Именем Российской Федерации
п.Куеда 18 октября 2010г.
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Байдина С.Н.
с участием государственного обвинителя зам.прокурора Куединского района Павлецовой Ф. А.
защитника- адвоката Шаиховой Л.Ф.
при секретаре Бабушкиной О.И.
подсудимого Подсудимый
рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде уголовное дело по обвинению
Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
проживающего <адрес> без регистрации, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 н/летнего ребенка, работающего «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в/о, судимости не имеющего
в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Подсудимый приехал в <адрес> на а/м <данные изъяты> цвета, без гос.рег. знаков с транзитным номером № под управлением Свидетель 1 вместе с другими пассажирами: Свидетель 2, и Свидетель 3
На <адрес> Подсудимый приобрел у двух незнакомых девушек растения мака в двух полиэтиленовых пакетах черного цвета.
После этого, Подсудимый вместе с Свидетель 1, Свидетель 2 и Свидетель 3 на а/м <данные изъяты> под управлением Свидетель 1 поехал в направлении <адрес>.
В 16 час. 40 мин. того же дня сотрудники ДПС оГИБДД ОВД по Куединскому району на 58-м км а/д <данные изъяты> была остановлена а/м <данные изъяты>, в которой ехал Подсудимый под управлением Свидетель 1
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при осмотре а/м, в салоне на заднем сидении в полиэтиленовом пакете черного цвета, а также в свернутой рубахе, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято с места происшествия работниками милиции и направлено на экспертизу.
Согласно заключения эксперта, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маковой соломой, масса которой в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила 210,0 граммов.
Согласно 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсов, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998г., маковая солома является наркотическим средством.
Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 76 от 07.02.2006г. маковая солома массой 210,0 граммов относться к крупному размеру.
В ходе следствия Подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства предусмотренного ст.314-316 УПК РФ, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
При рассмотрении данного ходатайства судом удостоверено, что Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка, при котором суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
В судебном заседании с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства согласились государственный обвинитель, защитник.
Удостоверив указанные обстоятельства, судом постановлено о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Подсудимый по ст.228 ч.1 УК РФ, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство маковую солому в крупном размере.
При определении наказания, суд руководствуется требования ст..ст.60-62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматрвиает.
Обстоятельством смягчающим наказание Подсудимый, суд признает признанием им своей вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 н/летнего ребенка, судимости он не имеет.
Обстоятельств отягчающих наказание Подсудимый, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, обстоятельства смягчающие наказание Подсудимый, суд находит возможным, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без лишения свободы, полагая возможным его исправление в условиях без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.296 - 299, 303 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Подсудимый виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Контроль за условно осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган Куединского района Пермского края, обязать Подсудимый периодически являться на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.
Меру пресечения Подсудимый- обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - картонную коробку с маковой соломой хранящийся в камере хранения ОВД Куединского муниципального района уничтожить.
Подсудимому разъяснено, что приговор постановленный в особом порядке без судебного разбирательства не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным ст.379 п.1 УПК РФ.
Настоящий приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течении 10 дней через районный суд.
Осужденному Подсудимый разъяснено его право на участие в суде кассационной инстанции в случае подачи жалобы.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Куединского районного суда С.Н. Байдин