судебного заседания

п.Куеда 22 августа 2011г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.

При секретаре Назаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде заявление ИФНС России по г. Мурманску о восстановлении срока на подачу искового заявления к Ответчик о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Мурманску обратились в суд с иском к Ответчик о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, в сумме 253 руб. 96 коп. мотивируя тем, что Ответчик является собственником комнаты расположенной по адресу: <адрес>.

Сумма налога на имущество Ответчик за ДД.ММ.ГГГГ с учетом доплаты за ДД.ММ.ГГГГ составляет 219, 78 руб. (расчет доплаты приведен в налоговом уведомлении), в связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня 34, 18 руб.

ИФНС России по г. Мурманску просят взыскать с Ответчик задолженность по налогу на имущество в сумме 219, 78 руб., пени в сумме 34, 18 руб., всего 253, 96 руб. в доход бюджета.

Одновременно истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, мотивируя тем, что налоговым органом направлены в суды большое количество исковых заявлений о взыскании налогов, объем работы увеличен в связи с большим количеством налогоплательщиков налога на имущество.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему:                                                                                                                                   

В силу п. 1 ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится владельцами равными долями - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст. 5 Закона « О налогах на имущество физических лиц»).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес плательщика Ответчик направлено требование №, от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ вид платежа налог (недоимка), сумма 219, 78 руб., дата отправления ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исковое заявление направлено в Куединский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исполнения требования об уплате налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ право на обращение в суд общей юрисдикции налоговым органом с иском о взыскании налога, истек ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ИФНС России по г. Мурманску в обоснование необходимости признания причин пропущенного процессуального срока уважительными, суд находит не убедительными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, каких либо доказательств в обоснование указанных доводов суду не представлено.

Само по себе увеличение работы Инспекции направленной на погашение задолженности перед бюджетом, а равно, увеличение количества неплательщиков налога на имущество, уважительными причинами, объясняющими причины припуска данного срока, не являются.

Руководствуясь ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мурманску в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании с Ответчик, в пользу бюджета по г. Мурманску 219 руб. 78 коп. в виде задолженности по налогу, пени в сумме 34 руб. 18 коп., отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Куединского районного суда                                                                   Р.Х. Мухайлов