Дело №2-393/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Куеда 12 октября 2011 года Куединский районный суд Пермского края в составе: судьи Ермаковой О.В, с участием зам. прокурора Павлецовой Ф.А., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Куединскому району Участковый, осужденного Осужденный, при секретаре Ахуновой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Куеда гражданское дело по заявлению и.о.начальника ОМВД России по Куединскому району Начальник об установлении административного надзора в отношении осуждённого Осужденный Судья Куединского районного суда О.В. Ермакова у с т а н о в и л :
И.о.начальника ОМВД России по Куединскому району Начальник обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Осужденный в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Осужденный условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы на срок 5 лет, поставлен на учёт в ОМВД России по Куединскому району. Срок условно досрочного освобождения истек, но судимость в настоящее время на погашена. Судим был за особо тяжкие преступления. В период отбытия срока после условно досрочного освобождения совершил 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ
Просит об установлении за Осужденный административного надзора с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД, нахождение в ночное время с 23 часов до 6 часов по месту жительства.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Куединскому району Участковый заявление поддержал, дополнил, что с момента постановки на учёт, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в период УДО он проверялся ежемесячно по месту жительства, ему была вменена в обязанность ежемесячная явка в ОМВД на регистрацию, которую он выполнял добросовестно, После истечения срока УДО с учета снят, но продолжает проверяться по месту жительства как лицо социально-опасное. За все время он неоднократно привлекался в административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, но в ДД.ММ.ГГГГ не привлекался. Осужденный отрицательно характеризуется, злоупотребляет спиртным. Ранее стоял вопрос об отмене УДО и направлении в места лишения свободы отбывать наказания дальше, но суд отказал в удовлетворении ходатайства. Просит вменить обязанность явки 1 раз в месяц в ОМВД, а также в связи с тем, что правонарушения Осужденный совершаются в основном из-за пьянки и в ночное время, обязать его находиться дома в месте своего жительства в период времени с 23 часов до 6 утра.
Осуждённый Осужденный разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также материалы учётно-профилактического дела в отношении Осужденный АХ. , мнение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления и.о.начальника ОМВД не имеется, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года, вступившего в силу с 1 июля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как видно из представленного материала, Осужденный осуждён Пермским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 102 п. «а», «е» УК РСФСР, 162 ч. 4, 131 ч. 1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, т.е за тяжкие и особо тяжкие преступления. Осужденный условно-досрочно освобождён на 4 года 11месяцев17 дней.
Согласно справке об освобождении фактически Осужденный. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
На учёт в ОМВД России по Куединскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок условно досрочного освобождения истек, в связи снят с учета, но контроль за Осужденный продолжен, как за лицом, социально опасным, склонным к правонарушением и преступлениям.
За лицами, освобожденными из -мест лишения свободы, и осужденными за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних, административный надзор может быть установлен только при соблюдении условий, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона « 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, а в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы до вступления ФЗ в законную силу, только при наличии оснований, указанном в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, т.е. при совершении в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и или здоровье населения и общественную нравственность.
Суду не представлено доказательств, что Осужденный за последний год привлекался к административной ответственности за указанные выше правонарушения.
Согласно Справке инспектора ИАЗ Осужденный в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался.
Правонарушения, за которые Осужденный привлекался к ответственности в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах во внимание приняты быть не могут, т.к. данные правонарушения совершены Осужденный до вступления в законную силу федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, к тому же по ним истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым наказанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление и.о.начальника ОМВД России по Куединскому району Начальник об установления административного надзора за Осужденный оставить без удовлетворения.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна