О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса



Дело №2- 456/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Куеда                                                                                                                               8 декабря 2011 года                                                                        

Судья Куединского районного суда Пермского края Погадаева Н.И.

с участием истца Истец,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Куеда гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «X» к Истец, 3-е лицо 3-е лицо о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ОСАО «X» обратилось в суд с иском к Истец, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием 2-х транспортных средств: автомобиля «№ 1» с госномером под управлением Истец с автомобилем «№ 2» с госномером под управлением 3-е лицо

В результате проведенной проверки ОГИБДД Бардымского ОВД Пермского края было установлено, что ДТП произошло по вине Истец, который не справился с управлением транспортного средства, допустил касательное столкновение с автомобилем «№ 2» под управлением 3-е лицо

Как установлено, в ходе проведения данной проверки, Истец в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «№ 1» была застрахована в ОСАО «X» по полису обязательного страхования автогражданской ответственности серии .

В результате происшествия 3-е лицо был причинен материальный ущерб на сумму 54 576 рублей 77 копеек, учитывая, что его автомобиль «№ 2» был поврежден в результате страхового случая, ОСАО «X» выплатило страхователю 3-е лицо страховое возмещение в размере 54 576 рублей 77 копеек.

Поскольку вред Истец был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. № 263, истец, имея право на предъявление к нему регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты, просит взыскать с Истец материальный ущерб в размере 54 576 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 30 копеек, расходы по оплате услуг по подготовке, предъявлению искового заявления в сумме 900 рублей.

В судебное заседание истец, третье лицо 3-е лицо не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчик Истец исковые требования ОСАО «X» о взыскании с него в счет возмещения ущерба от ДТП 54 576 рублей 77 копеек, госпошлины в размере 1837,30 рублей, расходов по оплате услуг по подготовке, предъявлению иска в размере 900 рублей - признал полностью, удостоверив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, а отказ от иска полностью или в части - правом истца.

Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, добровольность данного процессуального действия удостоверена им в протоколе судебного заседания подписью.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования закона, права и интересы третьих лиц в данном случае не нарушаются.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 1 837 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно искового заявления истец просит взыскать расходы, связанные с подготовкой искового заявления, в сумме 900 рублей, которые суд считает обоснованными, разумными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «X» удовлетворить.

Взыскать с Истец в пользу ОСАО «X»:

- в счет возмещения причиненного в результате ДТП материального ущерба 54 576 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 77 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 30 копеек;

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 900 (девятисот) рублей,

всего в размере 57 314 (пятьдесят семь тысяч триста четырнадцать) рублей 07 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда                                         Н.И. Погадаева