Дело № 2-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания п. Куеда 13 января 2012г. Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х. при секретаре Крутиковой О.И. истца Истец, его представителя Марущак Д.Н. представителя ответчика ООО «Фирма» - Ответчик рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец к ООО «Фирма» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (КАСКО), процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком ООО «Фирма» договор добровольного страхования средств наземного транспорта (КАСКО) в отношении а/м Авто государственный регистрационный знак №. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неагрегатная страховая сумма составила 423 000 руб. Страховая премия в размере 28 722 руб. уплачена в полном объеме. В доказательство заключения договора ответчиком был выдан полис № и Правила комбинированного страхования т/с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого застрахованный а/м получил значительные повреждения, которые повлекли его полную гибель, что подтверждается справкой о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Все необходимые документы о принятии решения о выплате страхового возмещения направлены ответчику в ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения - 385 620 руб., стоимость услуг по оценке ущерба - 3000 руб., сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ - 3269 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., оплату услуг представителя - 15 000 руб. В судебном заседании, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого: - сумму страхового возмещения в размере 370 610 (Триста семьдесят тысяч шестьсот десять) рублей. - стоимость услуг по оценке ущерба - 3 000 (Три тысячи) рублей; - расходы на оплату услуг представителя - 10 000 (Десять тысяч) рублей. ИНН № КПП № Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, положение ст.220-221, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд, обсудив ходатайство сторон, находит мировое соглашение заключенное сторонами законным и обоснованным, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено добровольно, в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное с одной стороны между истцом Истец и с другой стороны с ответчиком ООО «Фирма» по условиям которого: - сумму страхового возмещения в размере 370 610 (Триста семьдесят тысяч шестьсот десять) рублей. - стоимость услуг по оценке ущерба - 3 000 (Три тысячи) рублей; - расходы на оплату услуг представителя - 10 000 (Десять тысяч) рублей. в доп. офисе Чернушинского отделения № ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк к/с № БИК № р/с № для зачисления на карточные счета) ИНН № КПП № Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, положение ст.220-221, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Истец к ООО «Фирма» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (КАСКО), процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов