Дело №2-49/2012 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Куеда 30 января 2012 года Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Погадаевой Н.И., с участием истца Истец, ответчика Ответчик, при секретаре Галиямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик о взыскании недостачи, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Ответчик, в обоснование которого указано, что ответчик работала у ИП «Истец» продавцом в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С Ответчик был заключен договор о полной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация подотчетных ответчику товароматериальных ценностей и выявлена недостача на сумму 120 844 рубля 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта проверки ценностей, также установлена недостача на сумму 3 724 рубля 43 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик написана расписка о том, что недостачу в общей сумме 124 568 рублей 93 копеек она обязуется возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени указанная сумма не погашена. Просит взыскать с Ответчик сумму недостачи в размере 124 568 рублей 93 копейки и сумму уплаченной госпошлины в размере 3 691 рублей 38 копеек. В судебном заседании истец Истец доводы заявления поддержал, однако уменьшил сумму иска до 116 552 рублей 72 копеек, с учётом частичного возмещения Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ недостачи в размере 11 016 рублей 21 копеек. Ответчик Ответчик исковые требования в сумме 116 552 рубля 72 копейки признала, удостоверив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику Ответчик разъяснены и понятны, добровольность данного процессуального действия удостоверена ею в протоколе судебного заседания подписью. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования закона, права и интересы третьих лиц в данном случае не нарушаются. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 3 531 рубль 05 копеек, с учетом удовлетворенных требований, поскольку уже на момент подачи иска, Ответчик частично задолженность в сумме 11 016 рублей 21 копейки была возмещена. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196, 198 ч.4 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Истец удовлетворить. Взыскать с Ответчик в пользу Истец: - в счет возмещения недостачи 116 552 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки; - расходы по оплате госпошлины в сумме 3 531 (три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 05 копеек, всего 120 083 (сто двадцать тысяч восемьдесят три) рубля 77 копеек. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд. Судья (подпись). Копия верна. Судья Куединского районного суда Н.И. Погадаева