Дело № 2-82/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Куеда                                                                                                                  22 февраля 2012 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

судьи Мухайлова Р.Х.

при секретаре Яманаевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Фирма 1» к Ответчик о понуждении к исполнению обязательств

у с т а н о в и л:

ОАО «Фирма 1» обратилось в суд с иском к Ответчик о понуждении к исполнению обязательств в связи с тем, что Ответчик не исполняет обязательство по заключению договора страхования, предусмотренного Кредитным договором.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ЗАО КБ «Фирма 2» предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме 1 206 000 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения в собственность жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была произведена ДД.ММ.ГГГГ

Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной Ответчик как должником-залогодателем ДД.ММ.ГГГГ и выданной УФРС по Пермскому краю первоначальному залогодержателю - Коммерческому банку «Фирма 2» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ

Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.

Законным владельцев закладной в настоящее время является ОАО «Фирма 1», согласно договора купли-продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ и отметке на закладной, произведенной предыдущим владельцем.

В соответствии с п.п. 4.1.7. и п. 4.1. Кредитного договора Ответчик приняла на себя обязательство осуществлять личное страхование, а именно страховать риски причинения ей вреда жизни и потери трудоспособности, при этом согласно п. 4.1. Кредитного договора она обязана продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по Кредитному договору.

Представитель ОАО «Фирма 1» Истец в суд не явилась, просит производство по иску к Ответчик о понуждении к исполнению обязательств - прекратить.

Истец Ответчик, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чём ею в суд предъявлено заявление.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно договора страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заключила договор страхования со страховой компанией ООО «Фирма 3» имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и (или) болезни, заболевания, владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 настоящего Договора.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска ОАО «Фирма 1» к Ответчик о понуждении к исполнению обязательств в связи с досудебным исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ОАО «Фирма 1» к Ответчик о понуждении к исполнению обязательств в виде обязания Ответчик заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья

Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов