Дело №2-61/2012 Решение Именем Российской Федерации п. Куеда 1 февраля 2012 г. Куединский районный суд Пермского края в составе: судьи Мухайлова Р.Х. с участием пом. прокурора Габдрашитовой М.Т. участкового уполномоченного ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Истец осужденного Ответчик при секретаре Яманаевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Куеда дело по заявлению начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустов В.В. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Ответчик, Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов у с т а н о в и л :
Начальник ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Ответчик, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы на срок 1 год 1 день, поставлен на учёт в ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» ДД.ММ.ГГГГ
Просит об установлении за Ответчик административного надзора с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрещением выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства сроком на шесть лет с вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Истец заявление поддержала, пояснила, что с момента постановки на учёт, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ежемесячно один раз в месяц являлся на регистрацию в отдел полиции (дислокация и. Куеда) и ежемесячно проверялся по месту жительства, всегда находился дома, с ним проводилась профилактическая беседа. За период условно-досрочного освобождения положительно характеризуется в быту, не имеет нареканий на его поведение ни со стороны N-ской сельской администрации, ни со стороны односельчан, административных правонарушений не совершал. Работает <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>.
Осуждённый Ответчик с заявлением согласен, просит установить ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не два раза в месяц, а один, т.к. ещё ежемесячно отмечается в уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, он работает посменно, при этом выезжает к месту работы в <адрес>, смена составляет 3-е суток.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также материалы учётно-профилактического дела № в отношении Ответчик, мнение прокурора, полагавшего, что заявление начальника ОП МО МВД подлежит частичному удовлетворению путём наложения ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г., вступившего в силу с 01.07.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как видно из представленного материала, Ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Еловским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 11 месяцев 20 дней. До истечения срока условно досрочного освобождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждён Куединским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно сведениям о судимостях Ответчик совершил преступление при рецидиве преступлений.
Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ Соликамского городского суда Ответчик освобождён условно-досрочно на 1 год 1 день.
Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Куединского районного суда Пермского края Ответчик осужден за совершение тяжких преступлений, при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ
Согласно справке об освобождении № фактически Ответчик освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
На учёт в ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД «Чернушинский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ
С момента постановки на учет, осуждённый Ответчик, ежемесячно один раз в месяц являлся на регистрацию в ОП (дислокация п. Куеда), о чём свидетельствуют отметки в листе учёта профилактических мероприятий, имеющихся в учётно-профилактическом деле, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячно проверялся по месту жительства, всегда находился дома, с ним проводились профилактические беседы.
За период условно-досрочного освобождения положительно характеризуется в быту, не имеется нареканий на его поведение ни со стороны N-ской сельской администрации, ни со стороны односельчан, административных правонарушений не совершал, трудоустроился.
Учитывая, что Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предписывает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, суд считает заявление начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД «Чернушинский» подлежащим частичному удовлетворению.
Принимая во внимание безупречное поведение осуждённого Ответчик за период, прошедший с момента его освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установление двух административных ограничений предусмотренных п. 3, 5 ч. 1 ст. 4, указанного Федерального закона, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания (рабочее место) в ночное время в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., принимая во внимание, что Ответчик совершались преступления, за которые он осуждался, в ночное время.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что срок погашения судимости за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, к числу которых относится и преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установление административного надзора в отношении Ответчик на срок 6 лет, который следует исчислять согласно ст. 5 ч.3 п.1 указанного Федерального закона со дня постановки Ответчик на учёт в органе внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустова В.В. удовлетворить частично.
Установить осуждённому Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, зарегистрированному по <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) лет.
Установить Ответчик административное ограничение в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства - ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» для регистрации один раз в месяц;
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания (рабочее место) в ночное время в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ответчик госпошлину в доход бюджета Куединского муниципального района в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.