Дело № 2-32/2012 Р Е Ш Е Н И Е п. Куеда 7 февраля 2012 г. Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х. при секретаре Яманаевой Н.В. истца Истец 1 третьего лица 3-е лицо представителя третьего лица - Управления имущественных отношений администрации Куединского района Ответчик рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец 1, Истец 2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на долю в жилом помещении, оставшейся после смерти наследодателя, у с т а н о в и л: Истец 1, Истец 2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого Истец 1 пояснила, что в 1988 г. они совместно с мужем Муж истца 1, который работал в леспромхозе, начали строительство двухквартирного дома «самостроем», строительные материалы им предоставлял леспромхоз, по адресу: <адрес>. Дом перестраивали из здания старой школы, сруб которой перевезли из казармы <адрес>. Строительство закончили в 1991 г., получилась 3-х комнатная квартира, им выдали ордер на жилое помещение на семью из четырёх человек: Муж истца 1, Истец 1, 3-е лицо, Истец 2 В момент постройки дома, его в собственность никому не передали, а после ликвидации леспромхоза, дом на баланс никто не взял. Прожили в данной квартире 22 года, зарегистрированы были все четверо. В 1994 г. улицу <данные изъяты> переименовали в улицу <данные изъяты>, нумерация изменилась с д. 2 кв. 2 на д. 6 кв. 2. Они платят налог на землю и на имущество за данную квартиру, платили коммунальные платежи, кроме квартплаты. В 2005 г. им разрешили приватизировать квартиру и ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор передачи жилого помещения в собственность с Управлением имущественных отношений администрации Куединского района, желание на приватизацию изъявили она, муж Муж истца 1 и сын Истец 2 Сын 3-е лицо от участия в приватизации отказался, приватизировали по 1/3 доли. Ей и Истец 2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, муж Муж истца 1 документы в регистрационную палату не сдал, соответственно свидетельство не получил. ДД.ММ.ГГГГ Муж истца 1 умер, право собственности на 1/3 доли жилого дома не зарегистрировал. Просит признать за ней и сыном Истец 2 право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в размере 1/3 доли оставшейся после смерти Муж истца 1 Ответчик - представитель администрации Куединского сельского поселения в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Третье лицо - 3-е лицо доводы Истец 1 по указанным основаниям поддержал, с иском согласен, суду пояснил, что отказался от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. На 1/3 доли жилого помещения, оставшейся после смерти Муж истца 1 не претендует, отказывается от неё в пользу Истец 1 и Истец 2 Третье лицо - представитель Управления имущественных отношений администрации Куединского района Ответчик с иском согласен. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии со ст. 7 данного закона право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Куединским райисполкомом, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек на право занятия жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, состав семьи: Муж истца 1, Истец 1, 3-е лицо, Истец 2 Согласно договора безвозмездной передачи дома в долевую собственность граждан в равных долях от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Управлением имущественных отношений администрации Куединского района и Муж истца 1, право на бесплатную приватизацию жилой площади реализуют Муж истца 1, Истец 1, Истец 2 по 1/ 3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением администрации Куединского района от 29.03.1994 г. № 23 «О присвоении новых названий улицам <адрес> и <адрес>» продолжение улиц <адрес> и <адрес> считать одной улицей <адрес>. В соответствии с письмом отдела градостроительного регулирования администрации Куединского района от 18.10.2001 г. № 235 об уточнении адреса подтверждается, что земельный участок, ранее числившийся по адресу: <адрес> настоящее время имеет адрес: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Истец 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на общую долевую собственность, доля в праве 1/3 на часть 1-этажного бревенчатого жилого дома, состоящего из квартиры, общая площадь 46,8 кв.м., в том числе жилая 35,6 кв.м. по адресу <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Истец 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет право на общую долевую собственность, доля в праве 1/3 на часть 1-этажного бревенчатого жилого дома, состоящего из квартиры, общая площадь 46,8 кв.м., в том числе жилая 35,6 кв.м. по адресу <адрес>. Согласно свидетельства о смерти Муж истца 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Таким образом, в судебном заседании установлено, что право на приватизацию жилого помещения реализовали истцы Истец 1 её сын Истец 2, а также муж Муж истца 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли каждому. 3-е лицо - сын истицы от участия в приватизации отказался. После смерти Муж истца 1 его супруга и дети, а именно Истец 1, Истец 2, 3-е лицо будучи наследниками первой очереди приобрели право на наследование 1/3 доли в жилом помещении по адресу <адрес>, принадлежащей Муж истца 1, оставшейся после его смерти. То обстоятельство, что Муж истца 1 при жизни после заключения договора передачи жилого помещения в собственность не обратился в регистрирующий орган за регистрацией права, возникшего у него в результате заключения данного договора, не является препятствием для наследования по закону его доли в размере 1/3 наследниками первой очереди. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников. Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает требования Истец 1 и Муж истца 1 законными и обоснованными, при этом учитывает заявление 3-е лицо об отказе от наследования доли Муж истца 1, оставшейся после его смерти, в данном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 УПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Истец 1, Истец 2 удовлетворить. Признать за Истец 1, Истец 2 право общей долевой собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей Муж истца 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов