Дело №2-134/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Куеда 9 апреля 2012 года Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Погадаевой Н.И. с участием представителя истца Представитель истца, ответчика Ответчик при секретаре Бадртдиновой З. рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Куеда исковое заявление N - ского отделения № ОАО «Банк» к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Банк» в лице N - ского отделения № обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (далее Банк) и Ответчик был заключён кредитный договор №, согласно которого Банк обязуется предоставить заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, срок и на условиях, установленных договором. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счёта в соответствии с условиями счёта (отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору). Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору п.1.1 договора, ст.309 ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства), п.1 ст.810 ГК РФ (заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просроченной ссуды составляет 143 дня, вынос задолженности на счета просроченной ссуды составляет 6 раз. На основании п.3.3 кредитного договора, п.1 ст.330 ГК РФ за несвоевременное внесение (перечисление) платежа начислена неустойка в размере 42% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - долг по кредиту 57 992,18 руб., - долг по процентам 1 454,84 руб., - долг по неустойкам 140,37 руб., всего 59 587,39 рублей. Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 987,62 рубля. Впоследствии истцом исковые требования уточнены в связи с частичным гашением долга, процентов и неустойки, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчика Ответчик долг по кредиту в сумме 47 387,39 рублей, долга по процентам и неустойке на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В судебном заседании представитель истца Представитель истца исковые требования в уточнённом размере поддержала в полном объеме, просит об их удовлетворении. Ответчик Ответчик исковые требования в сумме47 387,39 рублей признал полностью, представленный истцом расчёт задолженности не оспаривал, удостоверил признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска является процессуальным правом ответчика. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, сделано ответчиком добровольно. Последствия и значение признание иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны. При такой ситуации оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1987 рублей 62 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Банк» в лице N - ского отделения № удовлетворить. Взыскать с Ответчик в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в размере 47 387 (сорок семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1987 рублей (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 62 копейки, всего в общей сумме 49 375 (сорок девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 01 копейку. Решение в течение 30 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд. Судья (подпись). Копия верна. Судья Куединского районного суда Н.И.Погадаева