Дело № 2-205/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 6 июня 2012 года п. Куеда Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В. С участием истца Истец, ответчика Ответчик 1. при секретаре Гафурьяновой А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Куеда исковое заявление Истец к Ответчик 1, Ответчик 2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л: Истец. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом было вынесено решение о взыскании в пользу ОАО «Банк» с ответчиков, в т.ч. и с него в солидарном порядке ссудную задолженность по кредитному договору № в сумме 148 286 рублей 21 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 165 рублей 72 копейки. Всего по решению суда было взыскано 152 451 рубль 93 коп. По решению суда все ответчики должны исполнять решение суда в солидарном порядке. В связи с тем, что ответчики Ответчик 3, Ответчик 1, Ответчик 4 (законный представитель Ответчик 1) не исполняли решения суда, поэтому сумма долга по решению суда удерживалась из его заработной платы, согласно платежным поручениям за 2011-2012 г.. удержание по вышеуказанному решению суда производилось 50% из его заработной платы. Общая сумма удержаний ссудной задолженности из его заработной платы составила 142 455 рублей 99 коп. 9 995 рублей 94 коп. было оплачено ответчиками. Считает, что сумма, взысканная с него в размере 142 455 рублей 99 коп. в счет погашения кредитных обязательств за Ответчик 4, подлежит регресскому взысканию с наследников умершего Ответчик 4, т.е. с ответчиков. Истец просит: 1. взыскать с ответчиков Ответчик 1, Ответчик 2 (законный представитель Ответчик 1), Ответчик 3 в солидарном порядке ссудную задолженность, взыскиваемую с него по решению Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 455 рублей 99 коп. В судебном заседании Истец просит исключить из числа ответчиков Ответчик 3, т. к. предъявляет все требования к Ответчик 1 и Ответчик 4, согласно уточненному исковому заявлению. Стороны в судебном заседании обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик Ответчик 1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Ответчик 4 обязуется выплатить сумму 142 171 рубль 87 коп. (сто сорок две тысячи сто семьдесят один рубль восемьдесят семь копеек) на расчетный счет истца открытый в Банк» № (открытый на имя супруги Супруга истца) равными долями по 5 тысяч рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных издержек. Указанные условия согласованы сторонами, они не нарушают требований закона, прав и интересов иных лиц, в силу ст. 39 ГПК РФ окончание дела мировым соглашением является правом сторон гражданского процесса. Сторонам разъяснены последствия окончания дела мировым соглашением, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём имеются их подписи в протоколе судебного заседания, добровольность данного процессуального действия так же подтверждена сторонами протокольно. При такой ситуации суд считает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.220 п.4, 173 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по делу по иску Истец к Ответчик 1, Ответчик 2 о взыскании денежных средств в порядке регресса на следующих условиях: 1. Ответчик Ответчик 1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Ответчик 4 обязуется выплатить сумму 142 171 рубль 87 коп. (сто сорок две тысячи сто семьдесят один рубль восемьдесят семь копеек) на расчетный счет истца открытый в Банк» № (открытый на имя супруги Супруга истца) равными долями по 5 тысяч рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца. 2. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных издержек. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда О.В. Ермакова