О признании свидетельства о регистрации газеты недействительным



Дело № 2-93/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                                        24 февраля 2012 года

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Погадаевой Н.И.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Куеда дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере информации, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «Издание» Ответчик о признании свидетельства о регистрации газеты «Издание» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере информации, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Издание» Ответчик о признании свидетельства о регистрации газеты «Издание» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу была зарегистрирована газета «Издание», о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 и ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации.

По смыслу данной нормы учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. При несоблюдении указанного положения свидетельство о регистрации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета не выходила в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом Федерального учреждения науки Российская ордена «Знак почёта» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ .

Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона Ф от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался.

Как следует из свидетельства о регистрации средства массовой информации учредителем газеты «Издание» является индивидуальный предприниматель Ответчик.

Истец считает, что поскольку наделен полномочиями по организации и осуществлению контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации, массовых коммуникаций, по регистрации средств массовой информации, то имеет право на обращение в суд с подобным иском, и просит признать свидетельство ПИ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - газеты «Издание» недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит об удовлетворении заявленных требований, кроме того, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик учредитель газеты «Издание» Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - заблаговременно, в материалах дела имеется расписка в уведомлении о вручении ему судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

На основании положений статьи 8 Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации.

В соответствии с п.2 статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу была зарегистрирована газета «Издание», о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Учредителем газеты «Издание» является индивидуальный предприниматель Ответчик (л.д.6).

Согласно Списка газет, зарегистрированных для распространения на территории Пермского края предоставленного Федеральным государственным учреждением науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в их адрес обязательных экземпляров газеты «Издание» не поступает (л.д.13-15).

Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации - газеты «Издание».

Газета «Издание» не выходит в свет более года, что согласно п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

С учетом изложенного требование истца о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Издание» ПИ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой Управление Федеральной службы по надзору в сфере информации, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю освобождено, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198, 234-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере информации, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю удовлетворить.

Признать свидетельство ПИ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - газеты «Издание» недействительным.

Взыскать с Ответчик госпошлину в доход бюджета Куединского муниципального района в сумме 200 (двухсот) рублей.

Ответчик Ответчик не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в Куединский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Куединский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда                              Н.И.Погадаева