О возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-244 /2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 июня 2012 года                                                                                                п. Куеда

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.

С участием истца Истец

представителя истца Представитель,

ответчика Ответчик,

при секретаре Ахуновой И. Р.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в п. Куеда гражданское дело по иску Истец к Ответчик о возмещении ущерба от ДТП

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 часов в <адрес> Ответчик, находившийся за рулем принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак совершил наезд на препятствие (колодец), по данному факту зарегистрирован материал за КУСП от ДД.ММ.ГГГГ

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ответчик, который вину признал полностью, о чем свидетельствуют его объяснения, отобранные сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, а так же вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении на основании ст. 12.7 ч. 1, ст. 12.6, ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.

В результате наезда на препятствие принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

Просит взыскать с ответчика Ответчик материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 95 734 рубля, также расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 600 рублей, транспортные расходы в сумме 614 рублей, почтовые расходы в сумме 216 рублей 73 копейки, судебные расходы за подготовку искового заявления в сумме 1500 рублей, расходы представителя в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого истец Истец отказывается от исковых требований к Ответчик в полном объеме.

Ответчик Ответчик возмещает Истец сумму материального ущерба в сумме 95 734 рубля, расходы за подготовку отчета оценки в размере 2 600 рублей, транспортные расходы в сумме 614 рублей 30 копеек, почтовые расходы в сумме 216 рублей 73 копейки, судебные расходы за подготовку искового заявления в сумме 1 500 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5 000 рублей,. всего: 105 665 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3072 рубля

Ответчик Ответчик обязуется ежемесячно по 10 000 рублей до 20 числа каждого месяца до полного погашения суммы путем перечисления денежных средств на расчетный счет в Филиале N - ского отделения Банк <адрес>.

Указанные условия согласованы сторонами, они не нарушают требований закона, прав и интересов иных лиц, в силу ст. 39 ГПК РФ окончание дела мировым соглашением является правом сторон гражданского процесса.

Сторонам разъяснены последствия окончания дела мировым соглашением, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём имеются их подписи в протоколе судебного заседания, добровольность данного процессуального действия так же подтверждена сторонами протокольно.

При такой ситуации суд считает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220 п.4, 173 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Истец к Ответчик о возмещении ущерба в результате ДТП на следующих условиях:

1. Истец Истец отказывается от исковых требований к Ответчик в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму материального ущерба в сумме 95 734 рубля, расходы за подготовку отчета оценки в размере 2 600 рублей, транспортные расходы в сумме 614 рублей 30 копеек, почтовые расходы в сумме 216 рублей 73 копейки, судебные расходы за подготовку искового заявления в сумме 1 500 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5 000 рублей, всего: 105 665 рублей 00 копеек.

3. Ответчик Ответчик обязуется ежемесячно по 10 000 рублей до 20 числа каждого месяца до полного погашения суммы путем перечисления денежных средств на расчетный счет в Филиале N - ского отделения Банк <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда         О.В. Ермакова