О признании ничтожной сделки купли-продажи автомобиля и о разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-301

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

п. Куеда 27 августа 2012г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.

при секретаре Бадртдиновой З.Н.

представителя истца Истец- Представитель истца

ответчика Ответчик 1

представителя ответчика Ответчик 2- Представитель ответчика 2

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец к Ответчик 2, Ответчик 1 о признании ничтожной сделки купли-продажи автомобиля и о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла с ответчиком Ответчик 2 в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

В период брака в ДД.ММ.ГГГГ совместно купили в собственность новый автомобиль марки <данные изъяты> за сумму 280 000 рублей.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ был выдан ПТС (паспорт транспортного средства ) № и выдан государственный знак автомобиля № С момента покупки и до развода владели и использовали автомобиль в соответствии с назначением, и по обоюдному согласию им распоряжались.

ДД.ММ.ГГГГ перед разводом без согласия истца ответчик Ответчик 2по фиктивному договору купли-продажи совершили мнимую сделку с соответчиком - отцом Ответчик 1, с целью вывести имущество - автомобиль из общей собственности, оценив его по договору всего в 50 000 рублей.

На ее неоднократные просьбы о разделе автомобиля поровну слышала только угрозы. Согласие на продажу автомобиля она не давала.

В ДД.ММ.ГГГГ она узнала через посторонних людей, что ответчик якобы продал автомобиль своему отцу и что ей с этого совместно нажитого имущества ничего не будет.

Ответчик продолжал и до настоящего момента пользуется данным автомобилем, использует в своих целях.

Данный автомобиль оценен оценщиком ИП Оценщик на настоящий момент на сумму 240 000 рублей по рыночной стоимости.

Просит признать сделку по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> заключенного между ответчиком Ответчик 2 и соответчиком Ответчик 1, ничтожной, взыскать с ответчика Ответчик 2 сумму 120 000 рублей.

В судебном заседании, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

  1. Истец, именуемая в дальнейшем « Истец», с одной стороны, и Ответчик 1, именуемый в дальнейшем « Ответчик-1», и Ответчик 2, именуемый в дальнейшем « Ответчик-2», являющиеся сторонами по гражданскому делу «2-301/12 г, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем
  2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик № 2, обязуется выплатить своей матери Представитель ответчика 2 230 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были взяты на приобретение автомобиля Истец и Ответчик 2 в период брака.
  3. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
  4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, положение ст.220-221, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, обсудив ходатайство сторон, находит мировое соглашение заключенное сторонами законным и обоснованным, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, их представителями, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено добровольно, в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное с одной стороны между истцом Истец и с другой стороны с ответчиками Ответчик 1, Ответчик 2, по условиям которого:

1. Истец, именуемая в дальнейшем « Истец», с одной стороны, и Ответчик 1, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», и Ответчик 2, именуемый в дальнейшем « Ответчик-2», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-301\12 г., заключили мировое соглашение о нижеследующем

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик № 2, обязуется выплатить своей матери Представитель ответчика 2 230 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были взяты на приобретение автомобиля Истец и Ответчик 2 в период брака.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, положение ст.220-221, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Истец к Ответчик 2, Ответчик 1 о признании ничтожной сделки купли-продажи автомобиля и о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов