Именем Российской Федерации п.Куеда 7 апреля 2011г. Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х. при секретаре Крутиковой О.И. истца Истец представителей ответчика - ликвидационной комиссии МУП «<данные изъяты>» - Представитель ответчика 1, представитель ответчика 2 с участием представителей третьего лица - главы администрации <данные изъяты> сельского поселения представитель администрации 1, Представитель администрации 2 рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец к МУП «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании выходного пособия в связи с увольнением, в связи с ликвидацией предприятия, взыскании месячного заработка за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежной компенсации за задержку выходного пособия, взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., за задержку выходного пособия, при этом, отказался от остальной части иска в связи с добровольным исполнением МУП «<данные изъяты>» его требований, а также наличием судебного приказа о взыскании сумм выходного пособия, в этой части его отказ принят судом. В обоснование иска показал, что он работал в МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. При увольнении, выходное пособие своевременно ему не было выплачено, за 3 месяца выходное пособие было взыскано по иску прокурора Куединского района в период рассмотрения его иска в Куединском районном суде. В связи с задержкой выплат выходных пособий, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., подтверждает, что задолженность по заработной плате ему выплачена в полном объеме, кроме того, судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Куединского района в его пользу взыскана задолженность по выходным пособиям, всего 18 267 руб. 76 коп. В связи с тем, что в нарушении действующего трудового законодательства при ликвидации предприятия, незаконно МУП «<данные изъяты>», её ликвидационной комиссией данного учреждения, председателем которой является Председатель, ему были причинены нравственные страдания, просит взыскать с МУП «<данные изъяты>» в лице ликвидационной комиссии действующей и на сегодняшний день, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Представитель ответчика 1 - представитель ликвидационной комиссии МУП «<данные изъяты>» с иском не согласен, вместе с тем, полагает, что при задержке полагающихся выплат по трудовому законодательству, любому работнику причиняются нравственные страдания, моральный вред имеет место. представитель ответчика 2 - представитель ликвидационной комиссии МУП «<данные изъяты>» позицию Представитель ответчика 1 по иску поддержала. Представители третьего лица - <данные изъяты> сельского поселения представитель администрации 1, Представитель администрации 2 с иском не согласны, считают, что задержки с выплатами заработной платы увольняющимся работникам представитель ликвидационной комиссии МУП «<данные изъяты>» связаны с тяжелым финансовым положением данного учреждения, отсутствием средств позволяющих удовлетворить их требования. Кроме того, Истец не представил никаких доказательств в обоснование своих требований о взыскании компенсации морального вреда, в т.ч. о состоянии своего здоровья, нравственных переживаниях. Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, находит требования Истец в части взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора, работодатель обязан произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ, согласно которой, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Суд полагает, бесспорно установленным то обстоятельство, что лишь вмешательство прокурора Куединского района обратившегося к мировому судье судебного участка № 99 Куединского района в интересах Истец о взыскании выходного пособия от ДД.ММ.ГГГГ позволило взыскать в пользу истца причитающиеся ему суммы выходного пособия при увольнении, хотя установлено, что Истец уволен из МУП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст.81 ТК РФ, в связи с ликвидацией предприятия, т.е. все причитающиеся ему суммы, в т.ч. по заработной плате ему должны были быть выплачены в день увольнения, а также в сроки предусмотренные для выплат выходных пособий, которые истекли. При такой ситуации, требования Истец о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает обоснованными. Под моральным вредом, согласно ст.151 ГПК РФ, понимаются физические и нравственные страдании возникшие действиями, или бездействием, нарушающими, принадлежащие гражданину его личные не имущественные права может быть возложена в виде взыскания на нарушителя обязанности денежной компенсации. При определении вида и размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень нарушения трудового законодательства допущенного ответчиком, а также степень и тяжесть нравственных страданий перенесенных истцом в результате значительного промежутка во времени с даты увольнения до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по выходному пособию, когда его требования были удовлетворены, однако до сих пор не исполнены. С учетом этих обстоятельств, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>», в лице её ликвидационной комиссии, в пользу Истец компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов