Дело №2-209/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Куеда                                                                                                 30 мая 2011 года                                                                        

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Погадаевой Н.И.,

представителя истца Представитель истца,

ответчика Ответчик,

при секретаре Гафурьяновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <N-ского> сельского потребительского общества к Ответчик о взыскании недостачи,

у с т а н о в и л :

<N-ского> сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Ответчик, в обоснование которого указано, что ответчик работала в <N-ского> сельпо продавцом в магазине <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С Ответчик был заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация подотчетных ответчику товаро-материальных ценностей и выявлена недостача на сумму 113981 рублей 62 копеек. ДД.ММ.ГГГГ проведена передача товаро-материальных ценностей, и вновь выявлена недостача на сумму 5711 рублей 17 копеек. Ответчик недостачу объясняет тем, что недостача возникла в результате непогашения долгов покупателями. Долговую книгу не предоставила. На день подачи искового заявления задолженность ответчика составила 119692 рубля 79 копеек.

Просит взыскать с Ответчик сумму недостачи в размере 119692 рубля 79 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 3593 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца Представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик Ответчик исковые требования признала, удостоверив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, добровольность данного процессуального действия удостоверена им в протоколе судебного заседания подписью.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования закона, права и интересы третьих лиц в данном случае не нарушаются.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 3593 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аряжского сельского потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в пользу <N-ского> сельского потребительского общества:

- в счет возмещения недостачи 119692 (сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто два рубля) рубля 79 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 3593 (три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 86 копеек, всего 123286 (сто двадцать три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда                      Н.И. Погадаева