Дело № 2-500/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п.Куеда 21 декабря 2010 года
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Погадаевой Н.И.
с участием ответчиков Ответчик 1 и Ответчик 2,
при секретаре Галиямовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Истец к Ответчик 1 и Ответчик 2 о признании права собственности на долю совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Супруг, от совместной жизни имеет сына Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период совместной жизни было приобретено имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>ю <данные изъяты>, правоустанавливающие документы на которые оформлены на Супруг.
Для приобретения данной квартиры оформляли кредит в сумме 145 000 рублей в УДО № 1668/040 Чернушинского ОСБ № 1668 Западно-Уральского банка СБ РФ, оба выступали созаемщиками.
Погашение кредита осуществлялось супругами совместно.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 99 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Супруг расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ Супруг умер.
Учитывая, что спорная квартира приобретена супругами в период совместной жизни, полученный на её приобретение кредит погашался совместно и в настоящее время продолжает ею погашаться, Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Истец и её представитель Представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Ответчики Ответчик 2 и Ответчик 1 с требованиями о признании права собственности на 1/2 доли квартиры по <адрес> за Истец согласились, удостоверив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, добровольность данного процессуального действия удостоверена ими в протоколе судебного заседания подписью.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования закона, права и интересы третьих лиц в данном случае не нарушаются.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в размере 3 263 рубля 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Истец удовлетворить.
Признать за Истец право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ответчик 1 и Ответчик 2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме по 1 631 (одной тысячи шестисот тридцати одного) рубля 82 копейки с каждого.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья
Куединского районного суда Н.И. Погадаева