Дело №2-5/2011 г. (2-287/2010г.)
Решение
Именем Российской Федерации
п.Куеда 30 декабря 2010 года
Судья Куединского районного суда Пермского края Погадаева Н.И.
с участием представителя истца Представитель
ответчика Ответчик
при секретаре Бадртдиновой З.
рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Куеда гражданское дело по заявлению Истец к Российскому Союзу Автостраховщиков, Ответчик о взыскании компенсационной выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащему ему на праве собственности, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновного лица застрахована по договору ОСАГО в Куединском филиале ОАО «СК «Урал-АИЛ».
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию виновного лица - Куединский филиал ОАО «СК «Урал-АИЛ» с заявлением о выплате ему страхового возмещения, стоимость которого должен был определить ответчик на основании проведённой экспертизы.
Однако, в течение 30 дней ответчик не выплатил сумму страхового возмещения без объяснения причин.
В связи с этим истец обратился к оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта, которая согласно Отчёта об оценке с учётом износа составила 100 204,57 рублей, и утрата товарной стоимости с учётом износа составила 21 081,60 рублей.
Позднее стало известно, что у ОАО «СК «Урал-АИЛ» отозвана лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление страховой деятельности в связи с не устранением нарушений страхового законодательства.
В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, коим в настоящее время является Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА).
В соответствии с п.6.4 Правил осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим размер компенсационной выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно п.6.4.2 Правил РСА в расходы по восстановлению повреждённого имущества включаются:
- расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
- расходы на оплату работ по ремонту;
- если повреждённое имущество не является транспортным средством, расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Подлежит возмещению стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена компенсационная выплата, в случае, если оплата услуг независимого эксперта произведена потерпевшим (п.6.6 Правил РСА).
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика - РСА компенсационную выплату в размере 104 304,57 рублей, в том числе:
- стоимость восстановительного ремонта с учётом износа в размере 100 204, 57 рублей;
- стоимость оценки ущерба - 4 100 рублей.
Кроме того, просит взыскать с ответчика Ответчик утрату товарной стоимости автомобиля с учётом износа в размере 21 081,60 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 092,52 рубля, расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, всего в размере 37 174,12 рублей.
В судебное заседание истец Истец не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Представитель в судебном заседании заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Ответчик в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в остальной части исковые требования к Ответчик поддержала.
Также заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 104 304,57 рублей со ссылкой на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, согласно направленного суду письменного отзыва на иск от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ответчик исковые требования, предъявленные к нему, в размере 27 174,12 рублей с учётом внесённых представителем истца Представитель уточнений полностью признал и согласился с оценкой стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 100 204,57 рублей, удостоверив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее требованиям закона, не нарушающее прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины судом разрешаются в порядке, предусмотренном ст.103 ГПК РФ, и взыскиваются с ответчика Ответчик пропорционально удовлетворённой части исковых требований, предъявленных этому ответчику.
Руководствуясь ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые Истец к Ответчик удовлетворить.
Взыскать с Ответчик в пользу Истец в счёт возмещения утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 21 081,60 рублей (двадцать одну тысячу восемьдесят один рубль 60 копеек), расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 832 рублей 45 копеек, всего в общей сумме 23 914, 05 рублей (двадцать три тысячи девятьсот четырнадцать рублей 05 копеек).
Решение в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Куединского районного суда Н.И. Погадаева