О взыскании долга по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

п.Куеда 28 декабря 2010г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.

при секретаре Крутиковой О.И.

ответчика Ответчик

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истица к Ответчик о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Ответчик о разделе суммы кредита, мотивируя это тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит на недвижимость на своё имя для покупки квартиры, в соответствии с кредитным договором № кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых на приобретение 1/2 части одноэтажного бревенчатого жилого дома в деревянном исполнении состоящая из 3-х комнатной квартиры общей площадью 61 кв.м., в т. ч. жилой 42,1 кв.м. и земельного участка общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору ЗАЕМЩИК предоставляет (обеспечивает предоставление) КРЕДИТОРУ поручительства граждан: Поручитель 1, Поручитель 2, Ответчик

На данную сумму кредита она и Ответчик приобрели квартиру по адресу: <адрес>, данная квартира оформлена в долевую собственность на 4-х человек: на неё и несовершеннолетнего сына Ч, ответчика Ответчик, и его несовершеннолетнего сына Р

ДД.ММ.ГГГГ брак между Истица (К. и Ответчик расторгнут, после расторжения брака они проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик учувствовал в погашении кредита.

В дальнейшем лично ею выплачено 237 894 руб. 99 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентами без участия ответчика, кредит погашен в полном объёме.

В ДД.ММ.ГГГГ. квартиру по адресу: <адрес> продали, оформив договор купли-продажи, сумму от продажи квартиры разделили, взамен приобрели 2 квартиры по адресу: <адрес>, которую ответчик оформил на имя своего сына Р и квартиру по адресу: <адрес>, которую она оформила на свою мать.

Просит разделить сумму кредита выплаченной ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчик 118 947 руб. 49 коп., т.е. половину внесенной ею суммы кредита с процентами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6600 руб.

Истец Истица в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик с иском не согласен, поскольку он на семью расходовал больше денежных средств, чем его бывшая супруга Истица, кроме того, был продан его дом, находящийся в <адрес> за 44 000 руб. на эти средства был куплен а/м <данные изъяты>.

Суд, выслушав Ответчик, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заочным решением Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Истица к Ответчик о разделе суммы кредита, с ответчика взыскана его доля по обязательствам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 497 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 600 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело по иску Истица к Ответчик возобновлено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размера и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которая предусмотрена договором займа.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ К предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых на приобретение 1/2 части одноэтажного бревенчатого жилого дома в деревянном исполнении состоящая из 3-х комнатной квартиры общей площадью 61 кв.м., в т. ч. жилой 42,1 кв.м. и земельного участка общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>, она обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью кредитного договора №, К (Истица) обязалась производить платежи ежемесячно равными долями начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Новый супруг заключил брак с Истица ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Истица.

По свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между К и Ответчик расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Истица.

На оснвоании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 жилого дома и земельный участок по адресу <адрес> приобретен в долевую собственность К, Ч, Ответчик, Р

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица продали Покупатель данное домовладение с земельным участком.

По сведениям из Чернушинского отделения № 1668 СБ РФ, сумма уплаченных Истица процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 385 руб. 03 коп., сумма основного долга уплаченных за данный период истицей составила 189 509 руб. 96 коп., последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашен.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства исследованные в судебном заседании, суд полагает исковые требования Истица законными и обоснованными, супруги К полученный кредит использовали в период совместной жизни на приобретение жилого помещения с земельным участком, при этом, ответчик выступил в качестве поручителя по кредитному договору, в дальнейшем истец и ответчик распорядились данным жилым помещением по своему усмотрению, обязательства перед кредитным учреждением ими исполнены, вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита выплачивала единолично истица.

В судебном заседании не установлены обстоятельства свидетельствующие о нахождении Истица на иждивении у Ответчик, она работает в ОВД Куединского муниципального района, имеет стабильный и регулярный заработок, по её словам средний размер которого составляет не менее 12 000 руб., кроме того, супруги состояли в зарегистрированном браке, и не отрицают того обстоятельства, что все полученное по сделкам разного характера в указанный период тратили на нужды семьи.

При таких обстоятельствах требования Истица, суд полагает подлежащими удовлетворению, как и требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Истица удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в пользу Истица 118 947, 49 руб. в виде его доли по обязательствам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов