Дело № 2-39/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года п. Куеда
Куединский районный суд Пермского края
В составе:
Председательствующего судьи Ермаковой О.В.,
С участием пом.прокурора Куединского района Котова В.И..,
Представителя МУ «<данные изъяты> Представитель центра. ,
Представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения Представитель адм,
При секретаре Окуловой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Прокурора Куединского района о возложении на администрацию <данные изъяты> сельского поселения, МУ «<данные изъяты>» обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности
установил:
Прокурор Куединского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к администрации <данные изъяты> сельского поселения, МУ «<данные изъяты>» о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ отделением Госпожнадзора п. Куеда проверки пожарной безопасности зданий домов культуры в д. <адрес> и <адрес>.
В соответствии с п. 1.2 Устава, администрация <данные изъяты> сельского поселения является учредителем МУ «<данные изъяты>». В соответствии с п.2.2 Устава МУ «<данные изъяты>» имеет обособленное имущество, закрепленное за ним собственником имущества на праве оперативного управления.
В соответствии с п. 2.8 Устава, муниципальное учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность несет Учредитель - администрация <данные изъяты> сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отделения Госпожнадзора п. Куеда в целях надзора за выполнением обязательных требований ФЗ №69 «О пожарной безопасности» проведена внеплановая проверка по исполнению ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в МУ «<данные изъяты>».
В результате внеплановой проверки установлено, что в зданиях домов культуры в <адрес>, с. <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
1. Отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации в здании
дома культуры <адрес> (НПБ 110-03 РФ таблица 3);
2. Отсутствует система (установка) оповещения людей о пожаре
сигнализации в здании дома культуры <адрес> (ППБ 01-03 РФ п. 16);
3. Не проведены замеры сопротивления изоляции электрооборудования с составлением актов в здании дома культуры <адрес> (ППБ 01-03 РФ п. 57; ПТЭЭП п. 2.12.17);
4. Не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли
дома культуры <адрес>, для предотвращения распространения пожара
(СНиП 21-01-97* п. 7.1)
5. Ширина двери эвакуационного выхода непосредственно наружу из
зрительного зала дома культуры <адрес>, при наличии в зале 130 посадочных
мест, выполнена размером менее нормативного (фактическая ширина 100 см,
нормативная ширина не менее 120 см) (СНиП 21-01-97* п. 6.16);
6. На пути эвакуации в зрительном зале дома культуры <адрес> применён
материал с неустановленными характеристиками пожарной опасности
(дощаной пол) (СНиП 21-01-97* п. 6.25*);
7. Отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации в здании
дома культуры д. <адрес> (НПБ 110-03 РФ таблица 3);
8. Отсутствует система (установка) оповещения людей о пожаре
сигнализации в здании дома культуры д. <адрес> (ППБ 01-03 РФ п.
16);
Статьей 1 ФЗ №69 «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность -это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.
Нарушение норм пожарной безопасности ставит в незащищенное состояние граждан пребывающих в зданиях Домов Культуры в <адрес> и с. <адрес> МУ «<данные изъяты>».
В силу статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-"О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности Российский Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313,. Данные Правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Согласно информации ОГПН по ранее выданному предписанию ДД.ММ.ГГГГ № вышеперечисленные нарушения не устранены. Не исполняя предписания контролирующих государственных органов МУ «центр народной культуры и досуга <данные изъяты> сельского поселения» не может создавать условия, гарантирующие охрану здоровья и жизни граждан.
В судебном заседании пом. прокурора Куединского района Котов В.И. требования уточнил, исключила из нарушений, подлежащих устранению, те нарушения, которые к моменту рассмотрения дела в суде устранены, а именно: п. 3 - необходимости проведения замеров сопротивления изоляции электрооборудования с составлением актов в здании дома культуры в с. <адрес> на остальных требованиях настаивает в полном объеме, просит возложить на администрацию <данные изъяты> сельского поселения профинансировать деятельность МУ «<данные изъяты>» для выполнения мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а МУ «<данные изъяты>» обязанность устранить нарушений пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ отделением Госпожнадзора п. Куеда проверки пожарной безопасности зданий Домов культуры в <адрес> и с. <адрес>.
Представитель МУ «<данные изъяты>» требования прокурора об устранений нарушений пожарной безопасности в зданиях домов культуры в <адрес> и <адрес> на территории <данные изъяты> сельского поселения признала. Показала, что недостатки действительно имеются, требуют устранения, но для данных нужд необходимы значительные денежные средства, которыми Центр не располагает. При наличии финансирования все недостатки будут устранены. Также показала, что здание, в котором размещен клуб в <адрес> является памятником культуры краевого значения. Изменение конструктивных элементов не допустимо без согласования с государственной охранной инспекцией <адрес>. Ими подана заявка на участие в программе по реконструкции данного здания. При проведении реконструкции будут учтены все замечания пожарного надзора.
Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании требования также признал. Показал, что в бюджете на 2011 год запланированы средства лишь на текущее содержание объектов. Также в клубах в предыдущие годы были проведены ремонтные работы и проведены учебы по соблюдению пожарной безопасности с работниками, ответственными за пожарную безопасность, проведены измерения изоляции сопротивления электрооборудования.. Остальные нарушения будут устраняться постепенно. На основании решения суда будут выходить с ходатайством о внесении изменений в бюджет и отыскания средств на данные цели. Работа в этом направлении ведется, поданы также заявки на участие в краевом проекте объектов социальной сферы. Также подана заявка на разрешение реконструкцию здания в <адрес>, т.к. данное здание является культурным памятником краевого значения и для изменения конструктивных элементов необходимо специальное разрешение.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и заверено их подписями.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное положение разъяснено представителям ответчиков, что удостоверено ими в протоколе судебного заседания.
Исходя из материалов представленных суду, признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные прокурором требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 173 ч. 3, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска представителями ответчиков МУ «<данные изъяты>» и Администрации <данные изъяты> сельского поселения Куединского района.
Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения финансировать деятельность МУ «<данные изъяты>» для выполнения мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности по акту проверки отделения ГПН в п. Куеда 22 ОГПН Главного управления МЧС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать МУ «<данные изъяты> » устранить нарушения пожарной безопасности по акту проверки отделения ГПН в п. Куеда 22 ОГПН Главного управления МЧС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
1. Отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации в здании
дома культуры <адрес> (НПБ 110-03 РФ таблица 3);
2. Отсутствует система (установка) оповещения людей о пожаре
сигнализации в здании дома культуры <адрес> (ППБ 01-03 РФ п. 16);
3.. Не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли
дома культуры <адрес>, для предотвращения распространения пожара
(СНиП 21-01-97* п. 7.1)
4. Ширина двери эвакуационного выхода непосредственно наружу из
зрительного зала дома культуры <адрес>, при наличии в зале 130 посадочных
мест, выполнена размером менее нормативного (фактическая ширина 100 см,
нормативная ширина не менее 120 см) (СНиП 21-01-97* п. 6.16);
5. На пути эвакуации в зрительном зале дома культуры <адрес> применён
материал с неустановленными характеристиками пожарной опасности
(дощаной пол) (СНиП 21-01-97* п. 6.25*);
6. Отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации в здании
дома культуры д. <адрес> (НПБ 110-03 РФ таблица 3);
7. Отсутствует система (установка) оповещения людей о пожаре
сигнализации в здании дома культуры д. <адрес> (ППБ 01-03 РФ п.
16);
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Куединского районного суда О.В. Ермакова