Дело № 2-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Куеда 17 февраля 2011г.
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.
при секретаре Крутиковой О.И.
истца Истец
представителя ответчика <организация> - Ответчик
рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец к <организация> о взыскании незаконно удержанных сумм с заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к <организация> о незаконном удержании с заработной платы мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в качестве <организация> магазина № <адрес>.
Проведенной инвентаризацией, установлена недостача на сумму 174 579 руб. 19 коп., распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена по п.7 ст.81 ТК РФ.
При увольнении с неё незаконно удержали причитающуюся ей заработную плату в размере 12 149 руб. 12 коп., а также 500 рублей в виде членского паевого взноса.
На момент увольнения она была беременна, состоит на диспансерном учете в женской консультации Куединской ЦРБ.
В судебном заседании, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
1. до ДД.ММ.ГГГГ <организация> в лице Ответчик В.В. отменяет распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Истец по ст.81 п.7 ТТК РФ.
2. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в сельпо с заявлением об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ
3. Бикбардинское сельпо в лице Ответчик В.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ издать распоряжение об увольнении Истец продавца магазина № <организация> по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, внести запись об увольнении в трудовую книжку.
4. Истец отказывается от иска к <организация> о взыскании незаконно удержанных сумм заработной платы в сумме 12 149 руб. 12 коп. и членского взноса в сумме 500 руб.
4. Сторонам разъяснены требования ст.173, ст.220-221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям, по тому же предмету не допускается.
Просят производство по делу прекратить, положения ст.173, ст.220-221, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, обсудив ходатайство сторон, находит мировое соглашение заключенное сторонами законным и обоснованным, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, им разъяснены порядок, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истец и <организация> по условиям которого:
1. до ДД.ММ.ГГГГ <организация> в лице Ответчик В.В. отменяет распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Истец по ст.81 п.7 ТТК РФ.
2. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в сельпо с заявлением об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ
3. Бикбардинское сельпо в лице председателя Совета Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ издать распоряжение об увольнении Истец продавца магазина № <организация> со собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, внести запись об увольнении в трудовую книжку.
4. Истец отказывается от иска к <организация> о взыскании незаконно удержанных сумм заработной платы в сумме 12 149 руб. 12 коп. и членского взноса в сумме 500 руб.
Производство по делу по иску Истец к <организация> о взыскании незаконно удержанных сумм заработной платы и членского взноса прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.
Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов