Дело №2- 94/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Куеда 1 марта 2011 года
Судья Куединского районного суда Пермского края Погадаева Н.И.
истца Истец,
представителя ответчика Чернушиснкого отделения № 1668 ОАО «Сбербанк России» Ответчик,
при секретаре Бадртдиновой З.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Куеда гражданское дело по иску Истец к Чернушинскому отделению № 1668 ОАО «Сбербанк России» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Истец был заключён кредитный договор, согласно которого Банк обязуется предоставить заёмщику - Истец кредит на приобретение объекта недвижимости в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором.
В соответствии с п.3.1 указанного договора Кредитор открыл заемщику ссудный счет №, за обслуживание которого истец уплатила единовременный платеж в размере 15 000 рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Банка по истребованию уплаты заёмщиком за ведение ссудного счета, открываемого при выдаче кредита истец считает незаконными, противоречащими действующему законодательству.
В соответствии п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объёме.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами КГ РФ, Законом «О банках и банковской деятельности», иными федеральными законами и нормативными правовыми актами не предусмотрен.
Истец, считает, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом её права как потребителя, в связи с чем просит признать недействительным п. 3.1 Кредитного договора о взимании единовременного платежа, взыскать с АКСБ РФ сумму уплаченного тарифа в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании истец Истец отказалась от исковых требований в полном объёме, просит производство по делу прекратить.
Принимая отказ от иска Истец, суд исходит из того обстоятельства, что в силу ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, в данном случае он сделан добровольно, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Истец известны правовые последствия и значение данного процессуального действия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, что в совокупности является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 173 ч.3, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ Истец от исковых требований к Чернушинскому отделению № 1668 ОАО «Сбербанк России» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья
Куединского районного суда Н.И. Погадаева