Дело № 2-337/2012

Р Е Ш Е Н И Е

п. Куеда                  26 сентября 2012 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.

при секретаре Яманаевой Н.В.

с участием представителя истца Представитель истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде Пермского края гражданское дело по иску Истец к Гражданин 2, администрации N - ского сельского поселения о признании права собственности на имущество, оставшегося после смерти наследодателя в виду фактического его принятия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого представитель истца Представитель истца пояснил, что после смерти Гражданин 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Гражданка, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес>, их дети Гражданин 2 и Истец не оформили права наследования.

Гражданин 2 проживающий в <адрес> отказался вступать в права наследования после смерти родителей, что подтверждается заявлением, оформленным у нотариуса.

Истец, проживавший рядом с родителями в <адрес>, после смерти родителей фактически принял наследство, т.к. имуществом принадлежащим его родителям: домом, земельным участком, автомобилем и другим имуществом он пользовался после их смерти. В доме им был сделан текущий ремонт, земельный участок он обрабатывал, сажал овощи, оплачивал налоги на имущество, из дома забрал домашнюю утварь, в частности мебель, холодильник, телевизор и другие вещи.

В установленный законом срок Истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком по адресу: <адрес>, общей площадью 12,5 га сельхозугодий без выдела в натуре; пользовался автомобилем Авто; вкладами в сбербанке.

Просит признать право собственности за Истец по факту принятия наследства на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 12,5 га сельхозугодий без выдела в натуре; автомобиля Авто; вкладов в сбербанке счет №, №, №, №, оставшихся после смерти Гражданин 1, Гражданка

Ответчик Гражданин 2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Истец согласен, на имущество, оставшееся после смерти Гражданин 1, Гражданка не претендует.

Ответчик - представитель администрации N - ского сельского поселения в суд не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Нотариус. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Истец согласна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Свидетель показал, что он знал Истец с детства, знал его родителей - Гражданин 1, Гражданка, после их смерти Истец смотрел за домом, сажал овощи на земельном участке по <адрес>, он сам обрабатывал ему данный участок. Истец отремонтировал забор, веранду, разобрал старую конюшню, забрал к себе машину Авто.

Из справки администрации N - ского сельского поселения следует, что в течение шести месяцев после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гражданка её сын Истец распорядился имуществом, а именно забрал постельное белье, домашнюю утварь, занимался благоустройством приусадебного участка и ремонтом дома.

Согласно налоговых уведомлений на домовладение по адресу <адрес> и чеков-ордеров оплачивался налог на землю с 2006 г. по 2012 г.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданин 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в графе «Отметка о выбытии» имеются сведения о выбытии Гражданин 1 в связи со смертью в ДД.ММ.ГГГГ г. и Гражданка в связи с выбытием в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданин 1 принадлежит на праве частной собственности земельная доля площадью 12.50 га на земельном участке, предоставленном <адрес> без выдела в натуре для использования в сельхозпроизводстве.

Согласно дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю Гражданин 1 принадлежит земельный участок площадью 3240 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>.

Согласно паспорта автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства Авто, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, является Гражданин 1

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Истец, ДД.ММ.ГГГГ в графе отец значится Гражданин 1, в графе мать - Гражданка

В деле имеется заявление Гражданин 2 (л.д. 11), заверенное нотариусом нотариального округа <адрес>, о том, что он пропустил срок для принятия наследства после смерти родителей. Наследство после их смерти он не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось он не претендовал и не претендует и оформлять свои наследственные права он не желает.

Согласно договора о срочном вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между Сберегательным банком РФ и Гражданин 1, Вкладчик внес во вклад 300000 руб.

Согласно сберегательных книжек на имя Гражданин 1 открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает требования Истец законными и обоснованными, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 УПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3240 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок <адрес>, общей площадью 12,5 га сельхозугодий без выдела в натуре; автомобиля Авто, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №; вклады в ОАО «Сбербанк России» счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1808 от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно договора о срочном вкладе с ежемесячной выплатой дохода № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшихся после смерти Гражданин 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Куединского районного суда      Р.Х. Мухайлов