Дело № 2-433/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания п. Куеда 26.09.2012 года Куединский районный суд Пермского края В составе: Судьи Куединского районного суда Байдина С.Н., с участием пом. прокурора Куединского района Лазукиной Л.П., начальника участковых уполномоченных ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Инспектор, при секретаре Котовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Куеда дело по заявлению начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустова В.В. об установлении административного надзора в отношении Осуждённый, у с т а н о в и л: Начальник ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Осуждённый, в обоснование которого указал, что Осуждённый ранее судим за совершение преступлений: После освобождения из мест лишения свободы, постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 11 месяцев 29 дней, Осуждённый ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Отдел полиции (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. За период условно-досрочного освобождения характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не всегда являлся на регистрацию, тем самым допускал нарушения обязанностей, наложенных на него судом. ДД.ММ.ГГГГ годупривлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ годупривлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В силу требований ст. 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 ч.1 Федерального закона административный надзор Основанием установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, предусмотренных ст. 3 ч.3 настоящего Федерального закона является: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность. Осуждённый последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно приговору Осуждённый совершил преступление при рецидиве преступлений. Имеющиеся сведения о привлечении к административной ответственности, следует, что Осуждённый в течение 1 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность. В судебном заседании представитель ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Инспектор отказалась от заявления по указанным требованиям. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Инспектор разъяснены и понятны. Данное ходатайство занесено в протокол судебного заседания. Помощник прокурора Куединского района Лазукина Л.П. с отказом истца от заявленных требованиях, согласилась. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку он не затрагивает интересы иных лиц, не противоречит закону. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от Инспектор отказ от заявленных требований. Производство по заявлению начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустова В.В. об установлении административного надзора в отношении Осуждённый прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дня со дня его вынесения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда С.Н. Байдин
устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или
освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо
неснятую судимость, за совершения: тяжкого или особо тяжкого преступления,
преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в
отношении несовершеннолетнего.