О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче по подведомственности п.Куеда 10 мая 2011 года Судья Куединского районного суда Пермского края Погадаева Н.И., рассмотрев административный материал в отношении Ответчик по ст.6.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л : В производство Куединского районного суда поступил административный материал в отношении Ответчик по ст.23.1 ч.3 КоАП РФ. Как видно из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ при проведении Южным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Пермском крае (далее Распотребнадзор) плановых мероприятий по контролю в отношении администрации <данные изъяты> сельского поселения Куединского района, выявлено несоблюдение главой администрации Ответчик законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в виде не организации вывоза сточных вод из накопителей, не организации производственного контроля посредством лабораторных исследований и испытаний при выполнении работ.. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол на основании Акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, и определением от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Куединский районный суд по подведомственности. Основанием для направления материала в суд явилось, как указано в определении, наличие особых условий привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определённые государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц). В соответствии со ст.72 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6.10.2003 года №131 ФЗ ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед государством наступает на основании решения соответствующего суда в случае нарушения федеральных законов, конституции (устава), законов субъекта РФ, устава муниципального образования, а также в случае ненадлежащего осуществления указанными органами и должностными лицами переданных им отдельных государственных полномочий. Таким образом, привлечение к административной ответственности должностных лиц местного самоуправления возможно только в судебном порядке. Вместе с тем при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Куединский районный суд не учтено, что в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а так же дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. То есть данная норма закона определяет компетенцию судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях, в том числе исходя из субъектного состава участников правонарушения. В данном случае как видно из представленного материала, административное расследование по делу не производилось, наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, для должностных лиц предусмотрено только в виде штрафа, и не предусмотрено в виде административного выдворения за пределы РФ или приостановления деятельности, в связи с чем направление данного административного материала для рассмотрение по существу в районный суд необоснованно, к компетенции районного суда рассмотрение этого материала не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Протокол об административном правонарушении в отношении Ответчик по ст.6.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №100 Куединского района. Судья (подпись). Копия верна.я Судья Куединского районного суда Н.И.Погадаева