Дело № 5-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном правонарушении по подведомственности

п. Куеда         27.07.2011г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Мухайлов Р.Х.

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Правонарушитель

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года около 11:45час. Свидетель 1 по адресу: <адрес> реализовала алкогольную продукцию, водку в стеклянной бутылке с этикеткой «Пермская люксовая водка», объемом 0,5 л. крепостью 40%, 13 бутылок, «Хлебная жизнь водка» объемом 0,5л. крепость 40%, 3 бутылки, с этикеткой «Беленькая кедровая водка», объемом 0,5л., крепость 40%, 2 бутылки, «Русская тройка золотая» объемом 0,5л., крепость 40%, 1 бутылка, «Березовая времена года» объемом 0,5л. крепость 40%, 1 бутылка, «Бальзам Италмаса», объемом 0,375л., 1 бутылка.

Всего изъято продукции в количестве 25 бутылок на сумму 2460 руб.

Тем самым председатель сельпо Правонарушитель допустила реализацию алкогольной продукции без лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по Куединскому муниципальному району старшим лейтенантом милиции Должностное лицо вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, т.е. розничная продажа этилового спирта, в т.ч. этилового питьевого спирта, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов, нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при этом определено провести административное расследование.

Судья полагает установленным, что фактически административное расследование не проведено.

Согласно материала по делу об административном правонарушении, акт выявленных нарушений, составлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Правонарушитель взято объяснение, ДД.ММ.ГГГГ приобщены другие материалы дела, других процессуальных действий не произведено и протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится, если по делу об административном правонарушении осуществляется экспертиза, допрашиваются свидетели, производятся запросы, осуществляются другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По настоящему делу установлено, что после возбуждения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ произведены процессуальные действия не требовавшие значительных временных затрат (взято объяснение с Правонарушитель., ДД.ММ.ГГГГ приобщены документы), протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что фактически административное расследование не проводилось, и в соответствии с требованиями ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В случае если в результате рассмотрения дела выясниться, что оно не относиться к компетенции рассмотревшего его судьи, выносится определение о передаче его по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол по делу об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя <данные изъяты> сельпо Правонарушитель со всеми материалами дела направить по подведомственности мировому судье судебного участка Куединского района Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течении 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Куединского районного суда        Р.Х. Мухайлов