Дело № 5-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 27 июня 2011 год п. Куеда Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В. С участием представителя ООО «<данные изъяты>» Представитель, При секретаре Ахуновой И. Р.. Рассмотрев протокол об административном правонарушении заместителя начальника Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес : <адрес>, адрес осуществления деятельности: <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП №, БИК №, Установил: В ходе проведения плановой выездной проверки за соблюдением санитарного законодательства ООО « <данные изъяты>», проводимой Южным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучения человека по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «<данные изъяты>» допустило нарушение санитарно - эпидемических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, которое выразилось в следующем: не обеспечило на рабочем месте газоэлектросварщика содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны в соответствии с гигиеническими нормативами, а именно: - содержание вещества Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20 % превышает нормативную величину (макс/ раз) в 1,7 раза, допустимое содержание марганца в сварочных аэрозолях при его содержании до 20% в воздухе рабочей зоны 0,6 мг/м3 в соответствии ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно - допустимые концентрации (ПДК) вредных вещества в воздухе рабочей зоны», по результатам исследований обнаружено 1,0 мг/м3. В судебном заседании представитель юридического лица ООО « <данные изъяты>» вину в указанном правонарушении признал, показал, что в машинной-тракторной мастерской имеется специальное помещение - рабочее место газоэлектросварщика, где находиться сварочный стационарный пост, в котором находиться сварочное оборудование. ООО « <данные изъяты>» был создан приказ о запрете производства сварочных работ в данном помещении, сварочные работы проводятся на улице, однако в нарушение этого приказа газоэлектросварщик продолжает проводить сварочные работы в данном помещении, но только работы по сварке мелких деталей, всю основную работу проводят на улице. Газоэлектросварщик с данным приказом ознакомлен не был, в связи с чем и продолжал проводить работу в помещении, а со стороны руководства контроля за этим не было, в связи с чем он и считает, что нарушение санитарных правил на лицо, вину признает. Вина ООО « <данные изъяты>» в совершении указанного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где также имеется объяснение представителя юридического лица, из которого следует, что с правонарушением согласен, обязуется устранить нарушение или закрыть рабочее место; актом проверки ООО « <данные изъяты>» № от 6, ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. Судом не усматривает каких-либо смягчающих либо отягчающих обстоятельств. Однако с целью устранения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, работающих на данном участке, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно производства сварочных работ в машинно-тракторной мастерской Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в помещении стационарного сварочного поста Менее строгий вид наказания за данное нарушение не может быть применен, т.к. учитывается высокая опасность развития профессиональных заболеваний на данном объекте в связи с повышенным ПДК в 1.7 раза, а его эксплуатация без устранения выявленных нарушений не возможна, поскольку представляет угрозу здоровью и жизни работающих на данном объекте людей. Постановил: Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «<данные изъяты>», а именно производства сварочных работ в машинно-тракторной мастерской стационарного сварочного поста в <адрес> на срок 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок. Судья Куединского районного суда О.В. Ермакова