по жалобе по делу об административном правонарушении

п.Куеда                                                                                                                             16 августа 2011г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.

при секретаре Назаровой т.С.

с участием Правонарушитель

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде жалобу Правонарушитель на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району в совершении правонарушения предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району от ДД.ММ.ГГГГ Правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, ему был назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Правонарушитель обратился с жалобой на указанное постановление, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по работе подъехал к зданию ОВД по <адрес>, остановился у дома, напротив здания ОВД.

Зашел в здание, после чего к нему подошли сотрудники ГИБДД и сообщили о том, что он нарушил требования ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством и нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», а именно произвел остановку в зоне действия данного знака, после чего был составлен протокол.

ДД.ММ.ГГГГ к 10:30 час. он был вызван повесткой для рассмотрения дела в Куединское ОГИБДД для нового рассмотрения дела, но явиться не смог, т.к. был занят и участвовал в судебном заседании в Куединском районном суде, о чем имеется повестка.

Впоследствии он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району Начальник в отношении него было вынесено постановление №, на рассмотрении протокола на ДД.ММ.ГГГГ его не вызывали. Данное постановление он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу на данное постановление в Куединский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением Куединского районного суда данная жалоба была ему возвращена для устранения недостатков.

Исполнив данное определение, он ДД.ММ.ГГГГ подал в Куединский районный суд жалобу на данное постановление и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ранее, за данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району Начальник в отношении него было вынесено постановление №.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление решением Куединского районного суда было отменено с возвращением материалов на новое рассмотрение, при этом постановление от ДД.ММ.ГГГГ принято до вступления решения Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Куединскому району в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд выслушав Правонарушитель, изучив материалы административного дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району от ДД.ММ.ГГГГ Правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, ему был назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 15 мин. Правонарушитель управлял т/с на <адрес>, при этом нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» т.е. он нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

РФРР

Вместе с тем установлено, что Правонарушитель вызван на рассмотрение протокола по делу о данном правонарушении к начальнику ОГИБДД ОВД по Куединскому району на ДД.ММ.ГГГГ повесткой.

Однако данный протокол рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ с вынесением обжалуемого постановления, в отсутствии Правонарушитель без его надлежащего извещения.

Данное обстоятельство служит основанием для отмены постановления в виду нарушения должностным лицом требований ст. 25.1 КоАП РФ, законных прав и интересов Правонарушитель на защиту.

Кроме того, обоснованным суд полагает доводы Правонарушитель о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено до вступления в законную силу решения Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым аналогичное постановление начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району от ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение было отменено и возвращено должностному лицу.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Куединскому району от ДД.ММ.ГГГГ которым Правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ ему был назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Куединского районного суда           Р.Х. Мухайлов