Дело № 12-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования 13 апреля 2012 года п. Куеда Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В., С участием заявителя Заявитель, При секретаре Кардаш О.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Заявитель о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района Куприяновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Куприяновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Заявитель., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу. Одновременно в жалобе Заявитель ставит вопрос о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что он не смог обратиться своевременно с жалобой, т.е. получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Заявитель на своем ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи настаивает, просит срок восстановить. Показал, что он фактически проживает в <адрес>, по месту фактического проживания ему пришло по почте постановление, которое получила жена и передала ему ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что жена передала ему конверт с постановлением ДД.ММ.ГГГГ, то он посчитал, что срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление, которое имеется в деле он не видел, в нем не расписывался. Со слов жены Свидетель 1 ему известно, что она получила постановление на факте общежития под роспись, число не помнит, но была пятница. Данное постановление о назначении ему административного наказания было единственным письмом от мирового судьи, которое пришло в <адрес>. Другие извещения приходили в <адрес> по месту его регистрации. Свидетель Свидетель 2 суду показала, что сын постоянно проживает в <адрес> со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ сына в <адрес> не было, он не мог получать письмо на <адрес> почтамте. Когда в ДД.ММ.ГГГГ пришло письмо для сына, она пошла на почту и сообщила о его фактическом место проживания и попросила направить письмо в <адрес>, указав точный адрес. Сама за получение письма она нигде не расписывалась. Суд, рассмотрев ходатайство Заявитель о восстановлении срока, выслушав объяснение Заявитель, свидетеля Свидетель 2. не видит оснований для восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района Куприяновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из данных на почтовом уведомлении ( л.д. 32) копию обжалуемого постановления Заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последним днем для обжалования постановления было ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на постановление Заявитель обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. Каких- либо доказательств уважительности пропуска срока для обжалования Заявитель в суд не представлено. Кроме того, что датой получения Заявитель копии постановления является именно ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также его собственными показаниями. Показал, что со слов жены ему известно, что именно она получала копию постановления, это была пятница. Согласно календаря на 2012 год ДД.ММ.ГГГГ является пятницей. То, что непосредственно Заявитель копия постановления было передано его женой лишь ДД.ММ.ГГГГ об уважительности пропуска срока не свидетельствует. Каких-либо иных данных, указывающих на уважительность причин пропуска срока, Заявитель в суд не представил. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ходатайство Заявитель. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи подлежит отклонению. Руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, Определил: Отклонить ходатайство Заявитель о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Заявитель. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок. Судья : подпись Копия верна. Судья Куединского районного суда О.В. Ермакова .