Дело № 12-25                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                                                          27 апреля 2011г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.

при секретаре Назаровой Т.С.

с участием представителя правонарушителя Рылова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Правонарушитель на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ Правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, он лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением Правонарушитель обратился в суд с жалобой мотивируя тем, что в ходе движения по а/д, он совершил обгон а/м «<данные изъяты>», за ней образовалось снежное завихрения, знака он не видел, впереди, по встречной полосе т/с он не видел, было темно.

Его представитель Рылов С.Н показал, что ДД.ММ.ГГГГ на № км а/д <адрес> Правонарушитель управляя а/м <данные изъяты> совершил обгон т/с в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако знака он не видел, было снежное завихрение, впереди идущей машины, было темно.

Просит постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу прекратить.

В судебное заседание Правонарушитель не явился, т. к. находится в командировке в районах Крайнего Севера., выехал в командировку от ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, хотя жалоба подана им ДД.ММ.ГГГГ, согласно командировочного удостоверения командировка сроком не ограничена.

Суд, изучив представленные документы приходит к следующему.

Вина Правонарушитель в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ полно и объективно нашла своё подтверждение представленными документами: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Правонарушитель. нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на дорогу, предназначенную для встречного движения, объяснением водителя Свидетель 1 из которых усматривается, что водитель а/м <данные изъяты> его обогнал в зоне действия знака «Обгон запрещен» на № км. а/д <адрес>, сам он указатели поворота не включал, двигался по своей стороне движения, ям, выбоин на дороге не было, дорожные знаки просматриваются хорошо.

Кроме того объяснения Правонарушитель опровергаются рапортом сотрудника ГИБДД Инспектор 1, объяснением сотрудника ГИБДД Инспектор 2, подтвердивших доводы водителя Свидетель 2

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается наличие знака «Обгон запрещён», а также манёвр обгон впереди идущего т/с совершенный Правонарушитель в зоне действия данного знака.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Таким образом, мировым судьёй, дело об административном правонарушении в отношении Правонарушитель рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

В связи с изложенным, нарушений норм процессуального права, суд не усматривает, наказание назначено минимальное, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В совокупности указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ которым Правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Правонарушитель без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов