Дело № 12-5/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
п.Куеда 16 февраля 2011г.
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.
при секретаре Крутиковой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нарушитель, ДД.ММ.ГГГГг.р. проживающей по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ Нарушитель признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, она лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год, постановление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. она управляя а/м «<данные изъяты>», оставила место ДТП, к которому она причастна, нарушила п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Нарушитель обратилась в суд с жалобой мотивируя тем, что действительно утром ДД.ММ.ГГГГ она управляя а/м «<данные изъяты>», допустила столкновение с ребенком идущим в попутном направлении, теперь знает, что это Потерпевшая 1, которую она затем увезла к себе домой, осмотрела её, почистила одежду, после чего, увезла её в школу.
Считает, что наказание является чрезмерно суровым, правонарушение она совершила впервые, мировой судья мог бы назначить альтернативное наказание в виде ареста на срок до 15 суток.
Просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде ареста.
Нарушитель просит рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Вина Нарушитель в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ полно и объективно нашла своё подтверждение представленными документами: протоколом по делу об административном правонарушении, сообщением из Куединской ЦРБ в ОВД по Куединскому району от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. о поступлении в ЦРБ Потерпевшая 1 ДД.ММ.ГГГГг.р. и Потерпевшая 2, ДД.ММ.ГГГГг.р., после ДТП произошедшего на <адрес>, схемой места ДТП, объяснительными Свидетель 4, Свидетель 1, Потерпевшая 1, Свидетель 3, Свидетель 2, Нарушитель, в котором она не отрицает факт оставления ею места ДТП.
Указанные процессуальные документы оформлены согласно требования действующего законодательства, не доверять указанным документам у суда нет оснований, нарушений норм процессуального права при этом, суд не усматривает.
Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Нарушитель в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ обоснован, в такой ситуации, объективно нашёл своё подтверждение в судебном заседании факт оставления места ДТП, её нарушен п.2.5 ПДД, она не выполнила обязанности водителя причастного к ДТП, в соответствии с которым она была обязана сообщить о случившимся в милицию, ждать прибытия сотрудников, принять меры для оказания первой помощи к пострадавшим, вызвать скорую помощь, при необходимости отправить пострадавших в медицинское учреждение.
Следовательно, мировым судьёй, дело об административном правонарушении в отношении Нарушитель рассмотрено полно, всесторонне и объективно, нарушений норм процессуального права, суд не усматривает, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды правонарушения и не может применяться, в частности к женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет.
Согласно объяснения Нарушитель, имеющихся материалов дела, на её иждивении находится малолетняя дочь в возрасте 7 лет.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ которым Нарушитель признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу Нарушитель без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов