Дело № 12-11/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
п.Куеда 3 марта 2011г.
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Мухайлова Р.Х.
при секретаре Окуловой С.А.
с участием Правонарушитель
рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу Правонарушитель на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ Правонарушитель. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Постановление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ после совершения ДТП на <адрес>, Правонарушитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ ехал домой с <адрес> на своей автомашине «<данные изъяты>» в <адрес> свернул на <адрес>, дорога была узкая. Не справившись с управлением выехал на встречную полосу и столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>». Сработала сигнализация, вышли мужчины. Осмотрев машину «<данные изъяты>» они договорились, что он добровольно возместит ущерб без вмешательства сотрудников ГИБДД в сумме 10 тысяч рублей. Сходил в магазин, купил спиртное и стали распивать. Потом пришел хозяин автомашины «<данные изъяты>» и сказал, что вызвал сотрудников ГИБДД. Приехали сотрудники и предложили ему пройти освидетельствование с применением технического средства, на что он отказался. Затем предложили медицинское освидетельствование, на что также отказался. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав Правонарушитель, изучив материалы дела, находит жалобу необоснованной по следующим основаниям.
Вина Правонарушитель. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ полно и объективно нашла своё подтверждение представленными документами: протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медосвидетельствование, акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован отказ Правонарушитель от прохождения освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор», при направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения отказался от освидетельствования в Куединской ЦРБ, свой отказ ничем не мотивировал, не объяснил.
Данные процессуальные документы оформлены с участием понятых, не доверять указанным документам у суда нет оснований, нарушений норм процессуального права при этом, суд не усматривает, при этом у сотрудников ГИБДД имелись все основания для предъявления требования о прохождении медосвидетельствования, в протоколе о направлении на медосвидетельствование указаны внешние признаки нахождения Правонарушитель в нетрезвом состоянии: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Кроме того, мировым судьей обоснованно, в соответствии с законом оценены доказательства, имеющиеся в материале КУСП № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Правонарушитель отказался от прохождения освидетельствования, не объясняя причин такого отказа, при наличии признаков опьянения, о чем свидетельствует объяснение свидетеля Свидетель в судебном заседании у мирового судьи.
При такой ситуации, доводы Правонарушитель о том, что он выпил спиртное после ДТП, правового значения не имеют.
Таким образом, мировым судьёй, дело об административном правонарушении в отношении Правонарушитель рассмотрено полно, всесторонне и объективно, нарушений нор процессуального права, суд не усматривает, правильно квалифицировано по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Правонарушитель без удовлетворения
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья. Подпись.
Копия верна:
Судья Куединского районного суда Р.Х.Мухайлов