Мировой судья Чижов Н.Е. Дело № 10-41/2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кудымкар «17» декабря 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Ванькова А.В., с участием государственного обвинителя помощника Кудымкарского городского прокурора Никитиной Л.В., подсудимого Караваева Л.В., защитника-адвоката Адвокатского офиса № 1 г. Кудымкара ПОККА Попова О.В., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 092585, при секретаре Мехоношиной М.Н., а так же потерпевшей К*, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Караваева Л.В. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского юродского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижова Н.Е. от 11.11.2010 года, которым: Караваев Л.В., <данные изъяты> не судим, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, ст. 130 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 71 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, у с т а н о в и л: Караваев Л.В. признан виновным по ст. 117 ч. 1, ст. 130 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 112 УК РФ, в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, трижды в совершении угроз убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Караваев Л.В., на почве ссор, будучи в нетрезвом состоянии, имея умысел на причинение телесных повреждений и предвидя наступление общественно-опасных последствий своих деяний, систематически подвергал избиению свою жену К*, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов ночи, Караваев Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве ссоры, имея умысел на причинение физической боли К*, подверг ее избиению. При этом нанес ей несколько ударов кулаками по различным частям тела, причинив побои, физическую боль. Продолжая действовать с тем же умыслом, Караваев Л.В. зашел в свой дом, где вновь подверг избиению К*. При этом нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив побои, физическую боль. Он же (Караваев Л.В.) ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве ссоры, имея умысел на причинение физической боли К*, подверг ее избиению. При этом нанес ей несколько ударов кулаком по спине, причинив побои, физическую боль. Он же (Караваев Л.В.) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в бане своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли К*, выворачивал ей левую руку и прижимал к стене, причинив физическую боль. Он же (Караваев Л.В.) ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве ссоры, из личных неприязненных отношений, имея умысел на унижение чести и достоинства, предвидя наступление общественно-опасных последствий своего деяния, высказывал в адрес К* выражения и грубую нецензурную брань, унижающие ее честь и достоинство. Продолжая действовать с тем же умыслом, Караваев Л.В. находясь у себя в доме, высказывал в адрес К* выражения и грубую нецензурную брань, унижающие ее честь и достоинство. Он же (Караваев Л.В.) ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце своего дома расположенного по адресу: <адрес>, на почве ссоры, имея умысел на запугивание К*, осознавая наступление общественно-опасных последствий своего деяния, высказывал угрозы убийством в ее адрес, при этом подверг ее избиению. Нанес ей несколько ударов кулаками по различным частям тела, причинив побои, физическую боль, продолжая действовать с тем же умыслом, Караваев Л.В. зашел в свой дом, где вновь высказывал в адрес К* угрозы убийством, при этом нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив побои, физическую боль. К* угрозы убийством в свой адрес воспринимала реально, и боялась их осуществления, т.к. Караваев Л.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и не контролировал свои действия, он физически сильнее ее. Создавшаяся обстановка и действия Караваева Л.В. в отношении К* давали снования К* опасаться осуществления угроз Караваева Л.В.. Он же (Караваев Л.В.) ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве ссоры, имея умысел на запугивание К*, осознавая наступление общественно-опасных последствий своего деяния, высказывал угрозы убийством в ее адрес, при этом подверг ее избиению. Нанес ей несколько ударов кулаком по спине, причинив побои, физическую боль. К* угрозы убийством в свой адрес воспринимала реально и боялась их осуществления, т.к. Караваев Л.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и не контролировал свои действия, он физически сильнее ее. Создавшаяся обстановка и действия Караваева Л.В. в отношении К* давали основания К* опасаться осуществления угроз Караваева Л.В.. Он же (Караваев Л.В.) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 11 часов, точного времени не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, имея умысел на запугивание К*, осознавая наступление общественно-опасных последствий своего деяния, высказывал угрозы убийством в ее адрес, при этом с ножом в руке шел в ее сторону, сокращая расстояние. К* угрозы убийством в свой адрес воспринимала реально и боялась их осуществления, т.к. Караваев Л.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и не контролировал свои действия, он физически сильнее ее. Создавшаяся обстановка и действия Караваева Л.В. в отношении К* давали основания К* опасаться осуществления угроз Караваева Л.В.. В апелляционной жалобе Караваев Л.В. просит приговор мирового судьи изменить, в связи с тем, что суд обошелся слишком сурово, просит смягчить меру наказания, назначить наказание в виде условного срока. В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель просит жалобу оставить без удовлетворения, поскольку при определении вида и размера наказания мировым судом правильно применены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Караваева Л.В. без удовлетворения. Возражений на апелляционную жалобу от потерпевшей К* не поступило. В судебном заседании подсудимый Караваев Л.В., защитник-адвокат Попов О.В. доводы жалобы поддержали, просят с учетом личности Караваева Л.В. назначить условную меру наказания, предусмотренную ст. 73 УК РФ, в связи с тем, что Караваев Л.В. был трудоустроен, на иждивении имеются дети, сделал выводы, находясь под стражей, обязуется исправиться. Государственный обвинитель Никитина Л.В. с апелляционной жалобой не согласна, просит жалобу оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения. Потерпевшая К* с апелляционной жалобой не согласилась, считает приговор мирового судьи законным, наказание в виде лишения свободы назначено обоснованно. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, приходит к следующему. В силу ст. 316 УПК РФ приговор мировым судьей обоснованно постановлен в особом порядке. Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому приходит к выводу, что мировым судьей действия Караваева Л.В. были правильно квалифицированы по ст. 117 ч. 1, ст. 130 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Вид и мера наказания подсудимому мировым судьей назначены с учетом всех обстоятельств дела, при этом мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие подсудимого, на основании которых подсудимый по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту работы положительно, не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировым судьей обоснованно учтены: признание вины и раскаяние, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, болезненное состояние Караваева Л.В.. Обстоятельств отягчающих наказание Мировым судьей не установлено. При назначении наказания подсудимому мировым судьей соблюдены правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Окончательное наказание Караваеву Л.В. по данному приговору мировой судья верно назначил с применением ст. 71 УК РФ. Отбывание наказания Караваеву Л.В. мировым судьей обоснованно назначено в исправительной колонии общего режима, с учетом его личности. Вопрос по процессуальным издержкам в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ мировым судьей разрешен правильно. Таким образом, в суде апелляционной инстанции каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не выявлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Караваева Л.В.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 11.11.2010 года в отношении Караваева Л.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Караваева Л.В. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья Кудымкарского городского суда А.В. Ваньков