Дело № 1-61/2011 <данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Кудымкар 02 февраля 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Черноусовой Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Кудымкарского городского прокурора Старцева Г.П., защитников - адвокатов Адвокатского офиса № 1 г. Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Ендальцева В.Н., представившего удостоверение №1089 и ордер № 102393 от 2 февраля 2011 года, Боталова П.М., представившего удостоверение № 2110 и ордер № 102340 от 2 февраля 2011 года, подсудимых Яркова А.П., Яркова В.М., потерпевшей П*, при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яркова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого; Яркова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ярков А.П. и Ярков В.М. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах. Ярков А.П. и Ярков В.М. в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, предварительно договорившись друг с другом о совершении тайного хищения чужого имущества, подошли к автомашине марки ВАЗ-№ госномер №, принадлежащей П* и стоявшей возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где воспользовавшись тем, что одна из задних дверей салона данной автомашины не заперта, из салона автомашины тайно похитили принадлежащие П* чехол для руля стоимостью 250 рублей, 1 автомобильную аптечку стоимостью 180 рублей, два зеркала заднего вида стоимостью 150 рублей за 1 зеркало на общую сумму 300 рублей, насадку с рычага переключения скоростей стоимостью 200 рублей, прикуриватель стоимостью 50 рублей, автомобильный огнетушитель стоимостью 300 рублей, пульт дистанционного управления от телевизора марки «Vestel» стоимостью 250 рублей, ящик с откидной крышкой стоимостью 350 рублей, в котором находились деньги на общую сумму 1000 рублей, 4 компакт диска с футлярами стоимостью 100 рублей за один диск на общую сумму 400 рублей, 8 ключей от замков стоимостью 60 рублей за 1 ключ на общую сумму 480 рублей. Так же с крыши салона автомашины похитили багажник стоимостью 800 рублей, с переднего бампера автомашины - 2 противотуманные фары стоимостью 150 рублей за 1 фару на общую сумму 300 рублей, из багажника автомашины - 1 набор ремонтных ключей общей стоимостью 500 рублей, 1 набор ремонтных головочных ключей общей стоимостью 2000 рублей, одно автомобильное колесо с камерой и покрышкой общей стоимостью 1500 рублей, автомобильный домкрат стоимостью 700 рублей, а так же с колес автомашины тайно похитили 3 декоративных пластмассовых колпака стоимостью 200 рублей за 1 колпак на общую сумму 600 рублей и с глушителя похитили металлическую насадку стоимостью 150 рублей. Кроме этого Ярковым А.П. и Ярковым В.М. из салона автомашины П* были похищены катушка с клейкой лентой, автомобильный освежитель воздуха, адаптер для зарядки батарей мобильных телефонов, зеркало и одна автомобильная аптечка, в которой находились медицинские препараты, срок использования которых истек и которые ценности для неё не представляют. Своими совместными действиями Ярков А.П. и Ярков В.М. причинили П* значительный материальный ущерб на общую сумму 10310 рублей. Похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению. Тем самым Ярков А.П. и Ярков В.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая П* обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Яркова А.П. и Яркова В.М. в связи с примирением сторон, так как Ярков А.П. и Ярков В.М. причиненный ущерб возместили в полном объеме, принесли свои извинения, она примирилась с подсудимыми и привлекать их к уголовной ответственности не желает. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимые Ярков А.П. и Ярков В.М., а также их защитники Ендальцев В.Н. и Боталов П.М. согласились. Государственный обвинитель Старцев Г.П. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Яркова А.П. и Яркова В.М. за примирением сторон, считает, что поскольку совершено преступление, то подсудимые должны понести наказание. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.76 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая то, что подсудимые и потерпевшая примирились, преступление, совершенное подсудимыми относится к категории средней тяжести и совершено ими впервые, подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, загладили вред, причиненный потерпевшей, ущерб полностью возместили, в судебном заседании публично принесли свои извинения потерпевшей, характеризуются по месту жительства и по месту учебы положительно, раскаялись в содеянном, поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении Яркова А.П. и Яркова В.М. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств в уголовном деле нет. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, затраченные в ходе предварительного следствия на осуществление защиты Яркова А.П. в размере 1715 рублей 65 копеек, и на осуществление защиты Яркова В.М. в размере 2401 рубль 91 копейки, взысканию с подсудимых не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Яркова А.П. и Яркова В.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Яркову А.П. и Яркову В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки в размере 1715 рублей 65 копеек, затраченные на осуществление защиты Яркова А.П., и в размере 2401 рубль 91 копейка, затраченные на осуществление защиты Яркова В.М., обратить за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.В. Черноусова