нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.



Дело № 1-280/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кудымкар                                                                                                                     «18» июля 2011 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ванькова А.В., государственного обвинителя – помощника Кудымкарского городского прокурора Яркова С.К., подсудимого Мехоношина А.Н., защитника-адвоката Адвокатского офиса № 1 г. Кудымкара ПОККА Ендальцева В.Н., представившего удостоверение № 1089 и ордер № 026214, при секретаре Мехоношиной М.Н., а также законного представителя потерпевшей О*, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мехоношина А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Мехоношин А.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. преступлении предусмотренным ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшей стороны О* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мехоношина А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, претензий материального характера к подсудимому не имеет. Не возражает и потерпевшая М* против прекращения уголовного дела, о чем подано в суд письменное заявление.

    Подсудимый Мехоношин А.Н., защитник-адвокат Ендальцев В.Н. против прекращения уголовного дела по данным основаниям, не возражают.

Государственный обвинитель ярков С.К. при указанных обстоятельствах, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мехоношина А.Н., т.к. преступление им совершено впервые, отнесенное законом к небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, которая претензий материального характера не имеет.

    Принимая во внимание, что Мехоношин А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, добровольно возместил причиненный вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Мнение потерпевшей стороны о нежелании привлекать подсудимого к уголовной ответственности за совершенное преступление, о чем указали в своем заявлении о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Суд с учетом личности подсудимого, всех материалов уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мехоношина А.Н. в связи с примирением сторон.

    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мехоношина А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Мехоношина А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную 25.05.2011 г., отменить.

Вещественных доказательств нет.

Копию постановления направить заинтересованным лицам, Кудымкарскому городскому прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                         Ваньков А.В.