Дело № 1-20/2012 года <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Кудымкар 12 января 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Черноусовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Кудымкарского городского прокурора Бусова С.В.,
защитника – адвоката Боталова П.М.,
законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Н*,
потерпевшей П*,
законного представителя потерпевшей Б*,
при секретаре Ладановой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Головина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.130 УК РФ,
установил:
Уголовное дело в отношении Головина И.В. направлено в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
В подготовительной части судебного разбирательства государственный обвинитель Бусов С.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, в частности, выявлены нарушения закона, неисправление которых исключает возможность постановления законного и обоснованного судебного решения, а именно: уголовное дело с применением принудительной меры медицинского характера направлено в суд органом дознания, хотя по данной категории дел обязательно производство предварительного следствия.
Защитник – адвокат Боталов П.М. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Н*, потерпевшая П*, законный представитель потерпевшей Б* не возражали, что дело будет возвращено прокурору.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказание или его исполнение.
В соответствии с ч.1 ст.434 УПК РФ по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой ст.433 УПК РФ, производство предварительного следствия обязательно.
Согласно ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Поскольку в нарушение ч.1 ст.434 УПК РФ производство предварительного следствия по уголовному делу в отношении Головина И.В. не производилось, материалы уголовного дела направлены в суд для применения принудительной меры медицинского характера не уполномоченным на то органом, данное обстоятельство по мнению суда является существенным, исключающим возможность вынесения судом законного решения по делу.
Рассмотреть дело при обстоятельствах, указанных государственным обвинителем невозможно, поэтому суд полностью принимает, как обоснованные доводы государственного обвинителя о необходимости возвращения уголовного дела прокурору.
Руководствуясь ст.237, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить Кудымкарскому городскому прокурору уголовное дело в отношении Головина И.В. по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.130 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Черноусова Е.В.