Кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-228/2012 г. <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кудымкар 15 июня 2012 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи П.И. Хромцова, с участием государственного обвинителя Старцева Г. П., подсудимой Савельевой С.В., защитника – адвоката Д.В. Мартина, при секретаре Л.Н. Зубовой, а также потерпевшего П**, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении:

Савельевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним полным образованием, работающей <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Савельева С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по <адрес>, с целью создать неудобства П** и действуя с прямым умыслом, направленным на введение в заблуждение органы внутренних дел, имеющих право возбуждать уголовные дела, осознавая заведомую ложность сообщенных ею сведений, обратилась с устным заявлением о том, что П** в период совместного с ней проживания – в январе 2012 года, находясь по адресу: <адрес> систематически подвергал её избиению, высказывая при этом в её адрес угрозы убийством. Сообщение Савельевой С.В. было зарегистрировано в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, а так же принято заявление о совершенном в отношении нее преступлении. При приеме заявления Савельева С.В. надлежащим образом была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, о чем имеется её собственноручная роспись в заявлении. При последующей даче объяснений Савельева С.В. подтвердила изложенные в заявлении сведения, при этом добавила, что П** знал, что она находится в состоянии беременности. Таким образом, Савельева С.В. умышленно сообщила искаженную неправильную информацию о совершенном в отношении нее тяжком преступлении.

Потерпевший П** в судебном заседании обратился к суду с письменным ходатайством, в котором указал, что просит уголовное дело в отношении Савельевой С.В. прекратить за примирением сторон, так как до судебного заседания Савельева С.В. извинилась за содеянное, он принял её извинение, материальный вред ему не причинен, заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено им добровольно.

Подсудимая Савельева С.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, против прекращения уголовного дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим не возражает.

Защитник – адвокат Д.В. Мартин просил прекратить уголовное дело в отношении своей подзащитной Савельевой С.В. за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимая Савельева С.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель Старцев Г. П. возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное и то, что Савельева С.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в частности - материальный ущерб потерпевшему не причиняла, подсудимая извинилась за содеянное, данные извинения были приняты потерпевшим, суд считает возможным уголовное дело в отношении неё прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Савельевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савельевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и Кудымкарскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья П. И. Хромцов