Дело № 1-128/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Кудымкар «17» марта 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи П.И. Хромцова,
с участием государственного обвинителя - заместителя Кдымкарского городского прокурора Д.Н. Кривощекова,
подсудимого Ханжина В.А.,
защитника - адвоката Адвокатского офиса № 1 г. Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов В.Н. Ендальцева, представившего удостоверение № и ордер,
при секретаре С.В. Яркове,
а так же потерпевшей К*,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении:
Ханжин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Ханжин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 3-х часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угон автомашины без цели хищения, предвидя наступление общественно опасных последствий, путем разбития ветрового стекла задней двери проник в салон автомашины марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоявшей возле <адрес>, принадлежащей К*, где путем замыкания электропроводов замка зажигания попытался завести двигатель автомашины, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником милиции.
Потерпевшая К* в судебном заседании обратилась к суду с письменным ходатайством, в котором указала, что не желает привлекать Ханжина В.А. к уголовной ответственности, последний загладил причиненный ей вред, претензий к нему нет, поэтому просит уголовное дело в отношении Ханжина В.А. прекратить за примирением сторон.
Подсудимый Ханжин В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей не возражает.
Защитник - адвокат В.Н. Ендальцев просил прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного Ханжина В.А. за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый Ханжин В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель - заместитель Кудымкарского городского прокурора Д.Н. Кривощеков выразил свое несогласие с прекращением уголовного дела в отношении Ханжина В.А., мотивируя тем, что последний совершил преступление - покушение на угон в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в целях профилактики должен понести наказание за содеянное, то есть необходимо постановить приговор.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая изложенное и то, что Ханжин В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства и учебы положительно, а так же принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ханжина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ханжина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - три фрагмента кожуха рулевой колонки и фрагмент доски, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Копию постановления направить заинтересованным лицам и Кудымкарскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда П.И. Хромцов