Мировой судья Четина М.А. ...

Дело № 11-29/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием ответчика Гагариновой Л.Г.,

представителя истца Никулина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по апелляционной жалобе Гагариновой Л.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 15.10.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кудымкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к Гагариновой Л.Г. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что с января 2005 года по август 2009 года Гагаринова Л.Г. не производит оплату предоставляемых услуг, сумма задолженности составляет 1 163 руб. 55 коп., что и просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

15.10.2009 года мировым судьей судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края вынесено заочное решение, по которому с Гагариновой Л.Г. в пользу ОАО «Кудымкарский Водоканал» взыскана задолженность в сумме 1 163руб. 55коп., судебные расходы в сумме 200 руб., всего 1 363 руб. 55 коп.

Ответчик Гагаринова Л.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи указав, что с решением не согласна. Решение является необоснованным, поскольку водой из водоразборной колонки не пользуется и не является абонентом ОАО «Кудымкарский Водоканал», т.к. абонентской книжки не имеет, лицевой счет не открыт. Уведомление о начислении задолженности не получала. Договор с истцом не заключен. Просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании ответчик Гагаринова Л.Г. доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержала. Суду дополнила, что сроки обжалования заочного решения ею не пропущены, решение получила в июле 2010 года. В квартире по адресу: ..., ..., ..., ... проживает с 1988 года по договору социального найма. В 2008 году, когда приходили сотрудники Водоканала заявление об отказе от пользования водой из колонки и закрытии лицевого счета не писала. У нее имелась своя водозаборная скважина, колонкой она не пользовалась. Летом 2010 года мотор пришел в негодность, она стала брать воду с колодца. Считает, что платить за воду не должна.

Представитель истца Никулин В.В. с апелляционной жалобой не согласился. Суду пояснил, что на имя Гагариновой Л.Г. открыт лицевой счет, она является пользователем воды из колонки расположенной по ... .... Таким образом, должна производить оплату воды.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что с 1988 года Гагаринова Л.Г. проживает по адресу: ..., ..., ..., ....

Из расчета, представленного ОАО «Кудымкарский Водоканал», следует, что за период с января 2005 года по август 2009 года Гагаринова Л.Г. не производила оплату водоснабжения, образовалась задолженность в сумме 1 163 руб. 55 коп.

К доводам Гагариновой Л.Г. о том, что она не является абонентом ОАО «Кудымкарский Водоканал», т.к. абонентской книжки не имеет, лицевой счет не открыт, договор с ней не заключен, суд относится критически.

Согласно пунктов 87, 88, 6 Правил «О предоставлении коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, холодное водоснабжение, осуществляемое через водоразборную колонку, производится в соответствии с этими Правилами на основании договора холодного водоснабжения, заключаемого исполнителем с потребителем. Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок осуществляется исполнителем. При этом в состав предоставляемых потребителю услуг входит холодное водоснабжение до водоразборной колонки.

Ссылка ответчика на отсутствие между ней и исполнителем коммунальных услуг договорных отношений, отклоняется, так как данное обстоятельство не освобождает потребителя от оплаты фактически полученной воды и оказанных услуг по водоотведению.

Доводы ответчика Гагариновой Л.Г. о том, что водой из водоразборной колонки не пользуется, а пользуется водой из колодца, опровергаются показаниями свидетеля, и актом от 27.07.2010 года, из которого следует, что колодец находится в непригодном состоянии, вода подлежит применению только в целях стирки.

При рассмотрении дела установлено, что Гагаринова Л.Г. является потребителем воды из колонки, расположенной по ... ..., таким образом, должна своевременно производить оплату водоснабжения в соответствии с установленными тарифами.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены или изменения заочного решения, поскольку обстоятельства дела мировым судьей полно и всесторонне исследованы, юридически значимые обстоятельства установлены и им дана правильная юридическая оценка.

Судом при рассмотрении апелляционной жалобы не установлены процессуальные нарушения при принятии мировым судье заочного решения.

На основании изложенного, суд считает необходимым заочное решение мирового судьи судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 15.10.2009 года по гражданскому делу по иску ОАО «Кудымкарский Водоканал» к Гагариновой Л.Г. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу Гагариновой Л.Г. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328,330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заочное решение мирового судьи судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 15.10.2009 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Кудымкарский Водоканал» о взыскании с Гагариновой Л.Г. задолженности по водоснабжению, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева