...

Дело № 11-26/2010 мировой судья Н.Е.Чижов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в качестве апелляционной инстанции в составе:

федерального судьи Тотьмяниной Е.И.,

при секретаре Никитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по апелляционной жалобе Огир О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района от 27 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Огир О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированных платежей и пени, которым постановлено:

Взыскать с Огир О.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края пени на ранее взысканную задолженность по страховым взносам за 2008 года в сумме 97,35 рублей, в том числе на страховую часть пенсии - 64,90 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 32,45 рублей.

Взыскать с Огир О.В. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Кудымкарского муниципального района.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

УПФ РФ в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе обратилось в суд с иском к Огир О.В. взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 97,35 рублей, мотивируя требования тем, что Огир О.В. прекратила осуществление предпринимательской деятельности. Однако на ранее взысканную задолженность по страховым взносам начислены пени в размере 97,35 рублей.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Огир О.В., не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала на то, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, так как она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того указала на то, что задолженности перед УПФ РФ у нее нет, в связи с чем не согласна с взысканной госпошлиной в размере 400 рублей. Просит решение мирового судьи отменить как незаконное.

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав на то, что задолженность перед УПФ РФ, Огир О.В. погашена в полном объеме.

Ответчик Огир О.В., лицо подавшее апелляционную жалобу, дважды надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось дважды на 13.07.2010 года с 10.00 часов, 23.07.2010 года с 14.30 часов, однако лицо подавшее апелляционную жалобу дважды в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

На основании изложенного, учитывая, что представитель УПФ РФ в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе не настаивает на рассмотрении дела по существу, а также то, что невозможно разрешить спор по существу без участия лица подавшего апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам, суд считает необходимым апелляционную жалобу Огир О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района от 27 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Огир О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированных платежей и пени, оставить без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Огир О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района от 27 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Огир Оксане Владимировне о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированных платежей и пени, оставить без рассмотрения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.И.Тотьмянина