Мировой судья Четина М.А. <данные изъяты> Дело № 11-05/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Караваевой Н.И., с участием представителя истца Фирсова Р.В., ответчика Томилиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края на решение мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 04.02.2011 года, У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края обратилось в суд с иском к Томилиной Л.М. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 10 812 руб. 80 коп., мотивируя тем, что Томилина Л.М. является получателем пенсии по старости. На основании справки, представленной Г* от 28.09.2007 года №, подтверждающей обучение иждивенца, Управлением Пенсионного фонда было произведено продление выплаты Томилиной Л.М. базовой части пенсии в повышенном размере. В связи с тем, что документы, подтверждающие продолжение иждивенцем обучения не были представлены, сообщения об отчислении не поступало, ими была проведена проверка факта учебы. По запросу Управления Пенсионного фонда из учебного заведения была получена справка от 19.08.2010 года №, согласно которой иждивенец на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен из университета. Поскольку Томилина Л.М. своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда об отчислении иждивенца сына Т* из учебного заведения и продолжала получать пенсию в повышенном размере, по ее вине образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2009 года по 30.09.2010 года в сумме 12 112 руб. 80 коп. 10.09.2010 года в адрес Томилиной Л.М. была направлена почтовая карточка с просьбой подойти для урегулирования вопроса о возмещении переплаченной суммы пенсии. 17.09.2010 года Томилина Л.М. была ознакомлена с размером переплаченной базовой страховой части пенсии, от возмещения данной суммы отказалась, однако в счет погашения переплаты за период с 01.07.2009 года по 31.08.2009 года ею была внесена сумма в размере 1 300 руб. Оставшуюся часть излишне выплаченной суммы базового размера страховой части пенсии в сумме 10 812 руб. 80 коп. добровольно не погасила. Решением мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 04.02.2011 года в удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Томилиной Л.М. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии отказано. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи указав, что с решением не согласны. Решение является необоснованным, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Обязанность предоставления своевременно в Управление Пенсионного фонда достоверных сведений возложена на пенсионера, получателя пенсии. Томилина Л.М. скрыла факт отчисления иждивенца из учебного заведения, в связи с чем, за период с 01.07.2009 года по 30.09.2010 года образовалась переплата базового размера страховой части пенсии. Заявление о перерасчете базового размера страховой части пенсии с 01.09.2009 года она не представляла. Просят решение мирового судьи отменить, взыскать с Томилиной Л.М. излишне выплаченную сумму пенсии в размере 10 812 руб. 80 коп. В судебном заседании представитель истца Фирсов Р.В. доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержал. Ответчик Томилина Л.М. с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.4 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, устанавливается фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в зависимости от количества членов семьи. Согласно ст.9 вышеуказанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов до окончания ими такого обучения, но дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу п.4 ст.23 вышеназванного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пунктом 2 статьи 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Томилина Л.М. является получателем трудовой пенсии по старости. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края Томилиной Л.М. назначена выплата базовой части пенсии в повышенном размере. На основании справки, представленной Г* от 28.09.2007 года №, подтверждающей обучение иждивенца Т*, Управлением Пенсионного фонда было произведено продление выплаты Томилиной Л.М. базовой части пенсии в повышенном размере. Томилина Л.М. приходится матерью Т*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленных документов в период с 01.09.2006 года по июнь 2009 года Т* обучался в Г* по очной форме обучения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Т* был отчислен из учебного заведения, впоследствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № вновь зачислен в Г* на первый курс <данные изъяты> факультета со сроком обучения до 30.06.2014 года, по очной форме обучения. Согласно ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В ходе рассмотрения дела установлено, что Томилина Л.М. признала факт незаконной выплаты базовой части пенсии в повышенном размере за период с 01.07.2009 года по 31.08.2009 года в сумме 1 300 руб., что возместила Управлению Пенсионного фонда добровольно. Остаток суммы в размере 10 812 руб. 80 коп. возместить отказалась в виду того, что сын обучался в учебном заведении. Учитывая, что Т* в период с 01.09.2009 года по 30.09.2010 года обучался в Г* по очной форме обучения и находился на иждивении матери Томилина Л.М., судом не установлено неосновательного обогащения Томилиной Л.М. при получении базовой части пенсии в повышенном размере, таким образом, не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пенсии в размере 10 812 руб. 80 коп. К доводам представителя истца о том, что пенсия в размере 10 812 руб. 80 коп выплаченная Томилиной Л.М. за период с 01.09.2009 года по 30.09.2010 года является излишне выплаченной, в связи с непредставлением достоверных сведений об обучении сына и заявления о перерасчете базового размера страховой части пенсии, суд относится критически, т.к. фактически Т* в вышеуказанный период находился на иждивении Томилиной Л.М. в связи с обучением. Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены или изменения решения, поскольку обстоятельства дела мировым судьей полно и всесторонне исследованы, юридически значимые обстоятельства установлены и им дана правильная юридическая оценка. Судом при рассмотрении апелляционной жалобы не установлены процессуальные нарушения при принятии мировым судье решения. На основании изложенного, суд считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 04.02.2011 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Томилиной Л.М. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 10 812 руб. 80 коп., оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 04.02.2011 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Томилиной Л.М. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 10 812 руб. 80 коп., оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. <данные изъяты> Федеральный судья Е.С. Казанцева