Дело 11-09/2011 Мировой судья Т.В.Варзина А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 19 апреля 2011года Кудымкарский городской суд Пермского края в качестве апелляционной инстанции в составе: председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной при секретаре Л.А.Мартусевич рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар апелляционную жалобу Кылосова С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 128 от 02.03.2011 года по делу по иску Открытого акционерного общества «Кудымкарский водоканал» к Кылосову С.В., Кылосовой Н.С. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кудымкарский водоканал» обратился с иском к Кылосову С.В. и Кылосовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что ответчики не оплачивают услуги по водоснабжению с июня 2008 года и задолженность составляет за период с июня 2008 года по январь 2011 года 2343 рубля 21 копейка. Решением мирового судьи от 02.03.2011 года с Кылосова С.В. и Кылосовой Н.С. взыскана солидарно сумма 2343 руб.21 коп. - задолженность за услугуи по водоснабжению за период с июня 2008 года по январь 2011 года и расходы по оплате госпошлины 400 рублей. Кылосов С.В., не согласившись с решением мирового судьи, обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене решения по мотивам отсутствия при принятии решения второго ответчика Кылосовой С.В., также считает необоснованным и незаконным решение мирового судьи, т.к. Кылосова С.В. и П.А.Д. не проживают по указанному адресу и оплачивают услуги водоснабжения по месту проживания, а сын К.А.С.. погиб в <данные изъяты>, но данные доводы мировым судьей не были приняты во внимание. В судебном заседании Кылосов С.В. жалобу поддержал, дополнил, что задолженность начислена за четырех человек, тогда как дочь Кылосова Н.С. не проживает в квартире с июня 2009 года, а в декабре <данные изъяты> погиб сын; он согласен платить за двоих. Кроме того, Кылосова Н.С. вносила платежи, но они не были учтены при определении размера задолженности. Кылосова Н.С. апелляционную жалобу Кылосова С.В. поддержала, пояснила, что не извещалась о дне и времени судебного заседания, о взыскании с нее задолженности узнала из решения мирового судьи, но ее жалобу не приняли по мотивам направления дела в суд с апелляционной жалобой Кылосова С.В.. С решением мирового судьи не согласна, т.к. фактически она перестала жить в квартире по <адрес> с сентября 2008 года по июнь 2009 года (ухаживала за больной женщиной Б.), а в июне 2009 года она вступила в гражданский брак и переехала жить к мужу в <адрес>, где и родилась дочь, которая ни дня не проживала в квартире по <адрес>. Представитель ОАО «Кудымкарский водоканал» Л.В.Никитина просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи - без изменения, суду дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ супруга Кылосова С.В. пояснила, что они проживают вчетвером; платежи вносились ответчиками в службу судебных приставов по предыдущему судебному решению, а потом перечислялись судебными приставами в Водоканал; ответчики обязаны были предоставить сведения о количестве проживающих и представить документы, что ими не было сделано. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ОАО «Кудымкарский водоканал», обращаясь с иском к мировому судье о взыскании задолженности в сумме 2343 руб.21 коп. с Кылосова С.В. и Кылосовой Н.С., при определении размера задолженности в расчете (л.д.4) указал состав семьи из 4 человек, при этом руководствовался устаревшими сведениями 2006 года. Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кылосова Н.С. с дочерью П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>, что подтверждается сведениями администрации Степановского сельского поселения. Также установлено, что сын Кылосова С.В. погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из расчета задолженности за водоснабжение (л.д.4) тариф на одного человека составлял с 01.06. 2008 года по 28.02. 2009 года 13 руб.56 копеек, с 01.03.2009 года по 31.12.2009 года 17 рублей 10 копеек, с 01.01.2010 года по 31.01.2011 года 22 руб.56 копеек. При таких обстоятельствах и с учетом того, что Кылосова Н.С..в настоящее время не является членом семьи Кылосова С.В. суд считает ответственность возложить на ответчиков соразмерно потребленных услуг по водоснабжению, что составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек Кылосова С.В. сумму 879 руб.12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на семью Кылосова С.В. из двух человек 586руб.56 копеек, всего задолженность Кылосова С.В. составит сумму 1465 руб. 68 копеек; Кылосова Н.С. обязана оплатить услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 руб.34 копейки. Довод ответчика Кылосова С.В. о частичном погашении задолженности не нашел подтверждения в судебном заседании, т.к. указанные суммы погашены через службу судебных приставов в счет исполнения решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями службы судебных приставов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости изменения решения мирового судьи, т.к. определение размера задолженности по оплате услуг поводоснабжению произведено без учета изменения состава семьи Кылосова С.В. С учетом чего, суд считает необходимым изменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика Кылосова С.В. 1465руб.68 копеек и судебные расходы 400 рублей, с Кылосовой Н.С. 173 рубля 34 копейки, в остальной части иска отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 328,329ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 128 от02.03.2011 года по делу по иску Открытого акционерного общества «Кудымкарский водоканал» к Кылосову С.В., Кылосовой Н.С. о взыскании задолженности изменить. Взыскать с Кылосовой Н.С. задолженность за период 01.06.2008 года по 31.05.2009 года в сумме 173 руб.34 копейки, с Кылосова С.В. задолженность с 01.06.2008 года по 31.01.2011 года в сумме 1465рублей 68копеек и расходы по оплате госпошлины 400рублей в пользу Открытого акционерного общества «Кудымкарский водоканал», в остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу с момента принятия. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья В.С.Никитина