Мировой судья Чижов Н.Е. <данные изъяты>
Дело № 11-06/2012
Определение
22 мая 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по апелляционной жалобе Зубовой Т.Е. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729) обратилось в суд с иском к Зубовой Т.Е. о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зубова Т.Е. получила кредитную карту Сбербанк Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Согласно условий обслуживания кредитной карты платежи должны быть выплачены не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредитной карте погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 10 % от размера задолженности. В нарушение условий погашения задолженности по кредитной карте ответчик от уплаты задолженности уклонился, допустил просрочку. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, просроченная задолженность им не погашена. Просит взыскать с Зубовой Т.Е. задолженность по кредитной карте Сбербанк Visa Classic в размере <данные изъяты>, в т.ч. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 удовлетворены, с Зубовой Т.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 взыскана задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, в т.ч. сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Зубова Т.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, выразив несогласие с ним, поскольку она добровольно оплатила ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.
Зубова Т.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что доводы апелляционной жалобы поддерживает. Суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 Канюкова О.Л. в судебном заседании апелляционную жалобу Зубовой Т.Е. поддержала, суду пояснила, что судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей были уплачены Зубовой Т.Е. до вынесения решения мировым судьей.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, заслушав пояснения представителя ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения №, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом первой инстанции, после предъявления ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 иска к Зубовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте и до вынесения решения мировым судьей по данному делу Зубовой Т.Е. были уплачены судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющимся в материалах дела.
Вместе с тем данное обстоятельство не было учтено мировым судьей. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Зубовой Т.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 помимо задолженности по кредитной карте были взысканы и судебные расходы в сумме 400 рублей.
Таким образом имеются основания для удовлетворения апелляционной жалобы Зубовой Т.Е.
На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу Зубовой Т.Е. удовлетворить, решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 к Зубовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, в т.ч. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей изменить в части взыскания с Зубовой Т.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 о взыскании с Зубовой Т.Е. судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей отказать, в остальной части решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
определил:
Апелляционную жалобу Зубовой Т.Е. удовлетворить.
Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, в т.ч. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей изменить в части взыскания с Зубовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Зубовой Т.Е. судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей отказать, в остальной части решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.В. Гуляева