Дело № 2-781/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием истца Носковой Н.И.,

ответчика Ососовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Носковой Н.И. к Ососовой Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Носкова Н.И. обратилась в суд с иском к Ососовой Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчица дала ей в займы денежные средства в сумме 100000 рублей, которые она ей вернула. Однако ответчица стала требовать с неё дополнительно проценты за пользование денежными средствами. 06.04.2010 г. ответчица позвонила по телефону ей домой и угрожала сжечь её дом. Разговор слышал её муж. После угроз мужу и ей самой стало плохо, из-за чего была вызвана скорая помощь, впоследствии она принимала лечение в стационаре. Вместе с мужем проживает в частном доме, и не исключает возможность поджога. Из-за угроз она испытала сильнейший стресс, на почве которого развился гипертонический кризис и открылось кровотечение. Просит взыскать с Ососовой Н.Л. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В судебном заседании истец Носкова Н.И. представила заявление об отказе от исковых требований к Ососовой Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда, просила производство по делу прекратить.

Носковой Н.И. разъяснены основания и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца Климова Н.А. и ответчик Ососова Н.Л. против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.

Отказ Носковой Н.И. от иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Носковой Н.И. к Ососовой Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Носковой Н.И. к Ососовой Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Л.В. Гуляева