о взыскании задолженности по договору займа



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 мая 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

федерального судьи Тотьмяниной Е.И.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием истца К*

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску К* к С* о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

К* обратился в суд с вышеуказанным иском к С*, мотивировав свои требования тем, что 23.04.2007 года между ними был заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 рублей, сроком на 12 месяцев с ежемесячными выплатами в размере 4500 рублей за пользование суммой займа. По условиям договора ответчик обязался 23.04.2008 года вернуть сумму долга. Однако к установленному договором сроку ответчиком денежные обязательства не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 260500 рублей, в том числе сумму основного долга 150000 рублей и пени в размере 110500 рублей за пользование суммой займа, а также судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 5805 рублей.

В судебном заседании истец К* исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства, пояснил о том, что ответчик проценты в течение всего срока займа уплачивал своевременно, после истечения срока займа, ответчик сумму основного долга в срок не вернул, и по устной договоренности с ответчиком, ему была уменьшена сумма пени подлежащая уплате по договору займа в случае несвоевременной возвраты суммы займа с 9000 рублей до 6500 рублей, которые он должен был уплачивать ежемесячно до полного возврата суммы займа. Начиная с ноября 2008 года ответчик перестал выплачивать и пеню. До настоящего времени обязательства по расписке ответчиком не исполнены.

Ответчик С* извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между К* и С* 23.04.2007 года заключен договор займа, сроком на 12 месяцев. Согласно расписки К* передал С* денежные средства в размере 150 000 рублей. С* по условиям договора обязался выплачивать К* за пользование займом ежемесячно 4500 рублей и в случае несвоевременного возврата займа за каждый день просрочки пеню в размере 300 рублей.

Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил. Как следует из объяснений истца, обязательства заемщика перед займодавцем в части выплаты процентов за пользование займом в размере 4500 рублей ежемесячно исполнены, в срок до 23.04.2008 года денежные средства за пользование займом ответчиком выплачивались. К установленному договором займа сроку сума займа ответчиком истцу возвращена не была. После чего между займодавцем и заемщиком было заключено соглашение об изменении пени с 9000 рублей до 6500 рублей в месяц, ежемесячно до возврата суммы займа. Ответчик уплачивал размер пени до октября 2008 года, с ноября 2008 года по настоящее время обязательства ответчиком по возврату суммы займа и уплаты пени не исполнены.

Как следует из расчета задолженности на март 2010 года сумма задолженности по договору займа от 23.04.2007 года составляет: основной долг 150 000 рублей; и пени за период просрочки возврата суммы займа с 23.11.2008 года по 23.03.2010 года (6500 х 17) - 110 500 рублей, итого 260 500 рублей, что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с С* в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5805 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К* удовлетворить.

Взыскать с С* в пользу К* сумму основного долга 150 000 рублей, пени в размере 110 500 рублей, всего 260500 рублей, судебные расходы в сумме 5805 рублей.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда: Е.И.Тотьмянина