Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата рассмотрения и принятия решения 07 мая 2010 года Дата изготовления решения в полном объеме 11 мая 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи Е.И.Тотьмяниной, при секретаре И.И.Никитиной с участием представителя истца Канюковой О.Л., ответчика Щербининой Н.Л. представителя ответчика Истомина А.Е. - адвоката Голева В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 к индивидуальному предпринимателю Щербининой Н.Л., Истомину А.Е., Открытому акционерному обществу «П*» о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 обратился в суд с иском к ИП Щербининой Н.Л., Истомину А.Е., ОАО «П*» о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 661086,89 рублей, мотивируя требования тем, что по кредитному договору от 01.08.2008 года Щербининой Н.Л. был предоставлен кредит в сумме 1200000 рублей для ремонта магазина и приобретения оборудования на срок до 17.07.2011 года под 16% годовых. Исполнение данного договора обеспечивалось залогом товаров в обороте принадлежащих ответчику, а также поручительством. Поручителями согласно договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена выступили Истомин А.Е. и ОАО «П*». ИП Щербининой Н.Л. в установленный срок не исполнены платежные обязательства, что повлекло возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать солидарно с ИП Щербининой Н.Л., Истомина А.Е., ОАО «П*» задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества - товаров в обороте - 650 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Канюкова О.Л. исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила взыскать задолженность по состоянию на 07.05.2010 года (на день рассмотрения дела) в размере 683008 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10030 руб. 68 коп.. Ответчик Щербинина Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Истомин А.Е. в судебное заседание не явился. Согласно сведений представленных ОУФМС России по Пермскому краю в г.Добрянка, ответчик Истомин А.Е. зарегистрирован по адресу: ..., фактически проживал по адресу: ..... Однако почтовые извещения, направляемые по месту регистрации ответчика и по последнему известному месту жительства возвратились в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанным адресам. В связи с чем, место жительства и пребывания Истомина А.Е. в настоящее время не известно. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Голев В.Г. с иском не согласен, по тем основаниям, что ему не известно мнение Истомина А.Е.. Представитель ответчика ОАО «П*», надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Дата обезличена Щербинина Н.Л. заключила с АК Сберегательным банком РФ в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 письменный кредитный договор Номер обезличен, по которому получила денежную сумму в размере 1 200 000 рублей для ремонта магазина и приобретения оборудования под 16% годовых, на срок до 17.07.2011 года. Исполнение договора обеспечивалось залогом товаров в обороте, принадлежащих ИП Щербининой Н.Л. и поручительством. Поручителями согласно договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена выступили Истомин А.Е. и ОАО «П*». По условиям кредитного договора, платежи в погашение основного долга по кредиту должны быть произведены заемщиком до 17.07.2011 года, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствие с п.2.8 кредитного договора заемщик уплачивает плату за обслуживание кредита в размере 1% годовых, от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.2.7 Договора для уплаты процентов. В соответствие с п.2.10 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности до полного погашения задолженности. Щербинина Н.Л., будучи Заемщиком, нарушила условия кредитного договора и не исполнила в установленный срок платежные обязательства по договору, что повлекло возникновение просроченной задолженности и послужило основанием для обращения в суд. На 07.05.2010 года задолженность составляет - 683008,48 рублей, в том числе срочная ссудная задолженность - 514285,80 рублей, просроченная ссудная задолженность - 134954,37 рублей, проценты - 27548,81 рублей, плата за обслуживание кредита - 1721,80 рублей, задолженность по неустойке - 4497,70 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от Дата обезличена Номер обезличен договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между банком и Истоминым А.Е. и ОАО «П*», расчетом задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчиком Щербининой Н.Л. не оспаривается факт предоставления ей банком денежных средств в размере 1 200 000 рублей с уплатой 16 % годовых сроком до 17.07.2011 года. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Поручители Истомин А.Е. и ОАО «П*» в лице генерального директора Запевалова И.В. заключили с АК Сберегательным банком РФ в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 письменные договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, в связи с чем, они несут солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора. Согласно п.2.1 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена - поручитель ОАО «П*» обязуется отвечать перед банком по кредитному договору в пределах лимита с ограничением суммы 600 000 рублей. Как указывалось выше, Щербинина Н.Л., будучи Заемщиком, нарушила условия кредитного договора и допустила просрочку уплаты кредита, соответственно нарушила условия кредитного договора. На 07.05.2010 года задолженность составляет - 683008,48 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ИП Щербининой Н.Л., Истомина А.Е. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 задолженность по кредиту в размере - 683008,48 рублей; и солидарно с Щербининой Н.Л. и ОАО «П*» в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 задолженность по кредиту в размере - 683008,48 рублей в пределах 600 000 рублей. На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Поскольку ИП Щербинина Н.Л., будучи заемщиком, нарушила условия кредитного договора, а исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось, в том числе, залогом товаров в обороте, принадлежащих ИП Щербининой Н.Л., то согласно условий заключенного договора залога Номер обезличен от Дата обезличена банк вправе требовать обращения взыскания на предмет залога. Статьями 348, 349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Федеральным законом от 30.12.2008 года № 306-ФЗ уточнены обстоятельства, при которых производится обращение взыскания на заложенное имущество. Как установлено Законом, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при одновременном наличии следующих условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Допускается обращения взыскания на заложенное имущество при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Применительно к данным нормам требования банка являются правомерными. Согласно п.1.3. договора залога Номер обезличен от Дата обезличена залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в сумме 650 000 рублей. В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен - товары в обороте, с установлением начальной, продажной цены заложенного имущества - залоговый стоимостью 650 000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 10030 руб. 68 коп.. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 удовлетворить. Взыскать солидарно с Щербининой Н.Л., Истомина А.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 задолженность по кредиту в размере 683008 руб. 48 коп., в том числе срочную ссудную задолженность в сумме 514285 руб. 80 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 134 954 руб. 37 коп., проценты за кредит в суме 27548 руб. 81 коп., плату за обслуживание в сумме 1721 руб. 80 коп., задолженность по неустойке - 4497 руб.70 коп.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10030 руб. 68 коп.. Взыскать солидарно с Щербининой Н.Л. и Открытого акционерного общества «П*» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 задолженность по кредитному договору в пределах суммы 600 000 рублей, в том числе срочную ссудную задолженность в сумме 514285 руб. 80 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 134 954 руб. 37 коп., проценты за кредит в суме 27548 руб. 81 коп., плату за обслуживание в сумме 1721 руб. 80 коп., задолженность по неустойке - 4497 руб. 70 коп.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10030 руб. 68 коп.. Взыскание обратить на предмет залога - имущество, переданное в залог по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Щербининой Н.Л., товары в обороте, согласно Приложения Номер обезличен договора залога, находящееся в магазине «С*», расположенном по адресу: ..., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества товаров на сумму 650 000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения сторонами полного текста судебного решения. ... ... Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.И.Тотьмянина