о выделе доли жилого дома и выплаты денежной компенсации



Дело Номер обезличенОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

Федерального судьи Е.И.Тотьмяниной

при секретаре Никитиной И.И.

с участием истцов Петрова К.Н., Петровой Р.К., Петровой А.Н.,

ответчика Мехоношиной О.И.

третьего лица представителя органов опеки и попечительства Сятчихиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Петрова К.Н., Петровой Н.Н., Петровой А.Н., Петровой Р.К. к Мехоношиной О.Н. о выплате денежной компенсации вместо выдела доли из общего имущества в натуре,

установил:

Петров К.Н., Петрова Н.Н., Петрова А.Н., Петрова Р.К. обратились в суд с иском к Мехоношиной О.И. с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировали тем, что жилой дом по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Петрову К.Н. - 1/4 доли, Петровой Н.Н. - 1/4 доли, Петровой А.Н. - 1/4 доли, Петровой Р.К. - 1/8 доли и несовершеннолетнему Петрову А.С. - 1/8 доли. Фактически домом пользуется несовершеннолетний Петров А.С., поскольку проживает в нем со своей матерью Мехоношиной О.И.. Мехоношина О.И. создает препятствия остальным сособственникам в пользовании имуществом. Учитывая, нуждаемость семьи Петровых в спорном строении, их состава семьи, а также принимая во внимание, что доля собственника несовершеннолетнего Петрова А.С. незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, законный представитель несовершеннолетнего Петрова А.С., Мехоношина О.И. не согласна на выплату денежной компенсации, просят присудить в пользу несовершеннолетнего Петрова А.С., денежную компенсацию вместо выдела его доли в натуре.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Мехоношина О.И., законный представитель несовершеннолетнего Петрова А.С., признает право собственности на 1/8 доли из общего имущества, жилого дома, расположенного по адресу: ..., за Петровой Р.К.. Петрова Р.К. обязуется в срок до 15 марта 2010 года выплатить денежную компенсацию вместо выдела доли в натуре в размере 100 000 (сто тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка РФ на имя несовершеннолетнего Петрова А.С.. Мехоношина О.И. обязуется в срок до 14 апреля 2010 года освободить жилой дом. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное Петровым К.Н., Петровой Н.Н., Петровой А.Н., Петровой Р.К., с одной стороны и Мехоношиной О.Н. мировое соглашение, согласно которому:

1. Право собственности на жилой одноэтажный деревянный дом, общей площадью 40,3 кв.м, в том числе жилой 25,5 кв.м, расположенный по адресу: ... признается в следующих долях: Петрова К.Н. - 1/4, Петровой Н.Н. - 1/4, Петровой А.Н. 1/4, Петровой Р.К. - 1/4.

Настоящее соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в установленном законом порядке, и записи права собственности сторон на указанный жилой дом в соответствии с установленными долями. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними вносится запись о прекращении права общей долевой собственности, зарегистрированное за Петровым А.С. - на 1/8 доли в праве на дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....

2. Петрова Р.К. выплачивает в пользу несовершеннолетнего Петрова А.С., 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 15 марта 2010 года в счет денежной компенсации вместо выдела доли в натуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка РФ на имя несовершеннолетнего Петрова А.С..

Мехоношина О.Н. обязуется в срок до 14 апреля 2010 года освободить жилой дом.

Производство по делу по иску Петрова К.Н., Петровой Н.Н., Петровой А.Н., Петровой Р.К. к Мехоношиной О.Н. о выделе доли из общего имущества и выплате денежной компенсации, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда: Е.И.Тотьмянина