Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 февраля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи Тотьмяниной Е.И., при секретаре Никитиной И.И., с участием истца Батраковой Л.Д. третьего лица на стороне истца Кауровой Е.П. ответчика Курзина С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраковой Л.Д. к Курзину С.М. Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г.Кудымкар о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Батракова Л.Д. обратилась в суд с иском к Курзину С.М., отделению УФМС России по Пермскому краю в г. Кудымкар о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., ... .... Указанная квартира была приватизирована в Дата обезличена. До Дата обезличена она проживала в квартире Номер обезличен по ... ..., на условиях социального найма. В Дата обезличена между ней и соседкой С*, которая приходится матерью ответчика был произведен с согласия администрации г. Кудымкара обмен занимаемыми ими жилыми помещениями. В настоящее время ей стало известно о том, что ответчик после обмена квартирами и до настоящего времени не выписался из ранее занимаемой квартиры Номер обезличен. Просит признать Курзина С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... и обязать ОУФМС России по Пермскому краю в г.Кудымкар снять Курзина С.М. с регистрационного учета. В судебном заседании Батракова Л.Д. исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам. Ответчик Курзин С.М. исковые требования признал, пояснил, что по адресу: ... ... ... ... не проживает с Дата обезличена. После обмена квартир, его мать С* проживала в квартире Номер обезличен, считает, что он должен быть зарегистрирован в квартире Номер обезличен. Представитель ОУФМС России по Пермскому краю в г.Кудымкаре в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований Каурова Е.П. исковые требования истца поддержала по вышеизложенным мотивам. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства» утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Батракова Л.Д. и Каурова Е.П. являются собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... .... Курзин С.М. с Дата обезличена зарегистрирован в квартире Номер обезличен, вместе с тем в указанной квартире с Дата обезличена не проживал. Из объяснений сторон следует, что в Дата обезличена между нанимателем квартиры Номер обезличен С*, которая приходится матерью ответчика, и в настоящее время умерла, и Батраковой Л.Д., нанимателем квартиры Номер обезличен был совершен обмен занимаемыми ими квартирами. После обмена квартирами, Батракова Л.Д. и ее внучка Каурова Е.П. вселились и стали проживать в квартире Номер обезличен, а С* вселилась и стала проживать в квартире Номер обезличен. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями свидетельств о государственной регистрации права Батраковой Л.Д. и Кауровой Е.П., копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата обезличена, копией регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, копией выписки из технического паспорта, копией адресной справки на Курзина С.М., копией регистрационной карточки Батраковой Л.Д., копией листка прибытия Курзина С.М., копией регистрационной карточки Курзина С.М.. В судебном заседании Курзин С.М. исковые требования признал. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Батраковой Л.Д. о признании Курзина С.М. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., поскольку Курзин С.М. добровольно выехал из спорной квартиры, с Дата обезличена не проживал в ней, членом семьи Батраковой Л.Д. не является. Курзин С.М. не может сохранять регистрацию на этой жилой площади, поскольку регистрация гражданина осуществляется по месту жительства или по месту пребывания, и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Батраковой Л.Д. удовлетворить. Признать Курзина С.М., Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: ..., ... ... .... Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкар снять Курзина С.М., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ... ... .... Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. ... Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.И.Тотьмянина