о прекращении производства по делу о признании права собственности



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Е.И.Тотьмяниной

при секретаре И.И.Никитиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску по иску Асатрян В.Н. к администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Асатрян В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что при жизни ее отцом Денисовым Н.А. был построен жилой дом на отведенном для строительства земельном участке. 11.12.1998 года Денисов Н.А. умер, завещав ей свое имущество. 29.12.2007 года умерла мать Денисова Е.С.. Из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на землю не может вступить в права наследования. Просит признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ...

Истец Асатрян В.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований к администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилой дом, указав, что в архиве документы найдены и нотариусом будет выдано свидетельство о праве по завещанию.

Представитель ответчика администрации г.Кудымкара Т.М.Боталова в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление указывает на то, что возражений по иску не имеет, поскольку жилое помещение по адресу: г... в собственности муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» не значится, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждено ее подписью в подписанном и адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Отказ истца от иска, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия отказа Асатрян В.Н. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Асатрян В.Н. к администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилой дом, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.И.Тотьмянина