федерального судьи Тотьмяниной Е.И.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием истца Кудымова В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Кудымова В.Д. к Баяндину В.Л. о взыскании индексации денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Кудымов В.Д. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной с Баяндина В.Л. в его пользу денежной суммы в размере 60 000 руб. на основании приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от Дата обезличена года. В обоснование заявления Кудымов В.Д. указал на то, что должником ему до настоящего времени денежные средства не выплачены. Денежная сумма, подлежащая индексации, составляет 60 000 рублей. В связи с чем, присужденная ему приговором суда денежная сумма обесценилась из-за инфляции, роста цен, подлежит индексации. Просит взыскать сумму индексации в размере 21 978 рублей.

В судебном заседании истец Кудымов В.Д. заявление об индексации поддержал по вышеизложенным мотивам.

Ответчик Баяндин В.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений на заявление не представил, в связи с чем, на основании ст. 208 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление Кудымова В.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, с Баяндина В.Л. в пользу Кудымова В.Д. взыскано в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей. Согласно сообщения ФБУ ОИК-2 ГУФСИН России по ... с осужденного Баяндина В.Л. по исполнительным листам удержания не производятся из-за отсутствия заработной платы осужденного.

Учитывая, что судебное решение не исполнено, длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, а потому суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, и произвести индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно сумма индексации составляет за период с декабря 2007 года по август 2010 года - 20 112 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с Баяндина В.Л. в пользу Кудымова В.Д. индексацию присужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от Дата обезличена года денежной суммы - 20 112 рублей 88 копеек.

Взыскать с Баяндина В.Л. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» в размере 803 рубля 39 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.И. Тотьмянина